♟ Pas en notre nom !
Que ceux à qui il reste un soupçon d'humanité & de conscience se battent quotidiennement pour le peuple palestinien. "Si je dois mourir, tu dois vivre, pour raconter mon histoire", Refaat Alareer
"La vérité est en marche et rien ne l'arrêtera" - Émile Zola, L'Affaire Dreyfus
◾️ ◾️ ◾️
SOMMAIRE :
1 - Les atrocités commises à Gaza sont l'incarnation parfaite des "valeurs occidentales" - Caitlin Johnstone
2 - Honte à Israël qui exploite l’Holocauste pour justifier le génocide - Sig Giordano
3 - Le sionisme zombie - La dernière étape d'une idéologie coloniale morte - Tarik Cyril Amar
4 - Mort et dévastation à Gaza - John J. Mearsheimer
5 - Faire taire la Palestine : un message d’Ahmed Abu Artema - Ahmed Abu Artema & Neta Golan
6 - Ce n'est nullement une guerre contre le Hamas - Jeremy Scahill
◾️ ◾️ ◾️
1- ♟ Les atrocités commises à Gaza sont l'incarnation parfaite des "valeurs occidentales"
Le mensonge perpétuel et éhonté est l’incarnation parfaite des "valeurs occidentales".
Nous affirmons valoriser la liberté, la justice, la vérité, la paix et la liberté d'expression, mais nos actes renvoient une image radicalement différente.
Par Caitlin Johnstone, le 20 décembre 2023, Substack
Lorsque le président israélien Isaac Herzog a décrit l'assaut contre Gaza comme une guerre "pour sauver la civilisation occidentale, pour sauver les valeurs de la civilisation occidentale", il ne mentait pas vraiment. Il disait la vérité, mais sans doute pas tout à fait dans le sens où il l'entendait.
La dévastation de Gaza est en effet perpétrée pour défendre les valeurs occidentales, et elle est elle-même une parfaite incarnation des valeurs occidentales. Pas celles enseignées à l'école, mais celles qui sont cachées et que l'on ne veut pas voir. Non pas l'emballage attrayant arborant des slogans publicitaires sur l'étiquette, mais le produit se trouvant réellement à l'intérieur de la boîte.
Pendant des siècles, la civilisation occidentale a été fortement tributaire de la guerre, du génocide, du pillage et du vol, du colonialisme et de l'impérialisme, qu'elle a justifiés par des récits fondés sur la religion, le racisme et la suprématie ethnique - autant d'éléments que nous voyons aujourd'hui se manifester dans l'incinération de la bande de Gaza.
Ce que nous voyons à Gaza est une bien meilleure représentation de ce qu'est réellement la civilisation occidentale que tout le charabia sur la liberté et la démocratie enseigné à l'école. Une bien meilleure représentation de la civilisation occidentale que tout l'art et la littérature dont nous nous sommes fièrement félicités au fil des siècles. Une bien meilleure représentation de la civilisation occidentale que l'amour et la compassion dont nous aimons prétendre que nos valeurs judéo-chrétiennes s'articulent autour.
Il est tellement surréaliste de voir les droites occidentales déblatérer sur la sauvagerie et la barbarie de la culture musulmane dans le cadre de la résurrection zombie de 2023 du discours islamophobe de l'ère Bush, alors même que la civilisation occidentale amasse une montagne de dix mille cadavres d'enfants.
Cette montagne de cadavres d'enfants est une bien meilleure représentation de la culture occidentale que tout ce que Mozart, De Vinci ou Shakespeare ont pu réaliser.
Voilà ce qu'est la civilisation occidentale. Voilà à quoi elle ressemble.
La civilisation occidentale, où Julian Assange attend son dernier appel en février contre l'extradition des États-Unis pour le journalisme qui a exposé les crimes de guerre américains.
Où nous sommes nourris d'un déluge ininterrompu de propagande dans les médias pour obtenir notre consentement à des guerres et à des agressions qui ont tué des millions de personnes et en ont déplacé des dizaines de millions au cours du seul 21ème siècle.
Nous sommes distraits par des divertissements insipides et des guerres culturelles artificielles pour nous empêcher de réfléchir à ce qu'est cette civilisation et à ceux qu'elle tue, mutile, affame et exploite.
Où les bulletins d'information sont davantage dominés par les potins des célébrités et les derniers vomissements de Donald Trump que par les atrocités de masse qui sont activement facilitées par les gouvernements occidentaux.
Où les libéraux se félicitent d'avoir des points de vue progressistes sur la race et le genre alors que les fonctionnaires qu'ils élisent aident à déchiqueter des corps d'enfants avec des explosifs militaires.
Là où les juifs sionistes se focalisent sur eux-mêmes et sur leurs émotions parce que l'opposition à un génocide effectif leur donne l'impression d'être persécutés, et où les partisans non juifs d'Israël ont eux aussi l'impression d'être persécutés.
Là où un empire géant s'étendant sur toute la planète et alimenté par le militarisme, l'impérialisme, le capitalisme et l'autoritarisme dévore la chair humaine avec un appétit insatiable, tandis que nous nous félicitons d'être bien meilleurs que des nations telles que l'Iran ou la Chine.
Telles sont les valeurs occidentales. Telle est la civilisation occidentale.
Demandez à quiconque de vous dire quelles sont ses valeurs et il vous sortira une flopée de mots agréables à entendre sur la famille, l'amour, la bienveillance ou quoi que ce soit d'autre. Observez leurs actions pour voir quelles sont leurs valeurs réelles et vous aurez alors souvent une histoire très différente.
C'est nous. C'est la civilisation occidentale. Nous affirmons valoriser la liberté, la justice, la vérité, la paix et la liberté d'expression, mais nos actes renvoient une image radicalement différente. Les vraies valeurs occidentales, le produit réel à l'intérieur de la boîte sous son étiquette attrayante, sont celles que l'on voit mises en œuvre à Gaza aujourd'hui.
📰 Lien de l'article original :
◾️ ◾️ ◾️
"Avoir trop peu de courage, c'est avoir perdu tout courage". - Pieter Cornélis Hooft, Histoires néerlandaises
◾️ ◾️ ◾️
2- ♟ Honte à Israël qui exploite l’Holocauste pour justifier le génocide
L'histoire de mes grands-parents, survivants de l'Holocauste, m'a appris ce qu'est un génocide, et c'est ainsi que je sais qu'il faut condamner Israël pour ce qu'il est en train de commettre à Gaza. Comment Israël ose-t-il exploiter les souffrances de ma famille pour tenter de justifier son génocide à Gaza ?
Nous constatons des changements dans les sondages d'opinion et le nombre d'actions dirigées et soutenues par les Juifs contre le génocide en cours est plus important que jamais. Nombreux sont ceux qui s'expriment et clament haut et fort que "plus jamais ça" signifie "plus jamais ça pour personne".
Par Sig Giordano, le décembre 2023, Mondoweiss
Si mes grands-parents Isidor et Marianne étaient en vie aujourd'hui, ce mois d'octobre aurait marqué le 80ème anniversaire de leur rencontre. Ils se sont rencontrés en 1943, à Theresienstadt, un camp de concentration situé dans la Tchécoslovaquie occupée par les nazis. J'étais assez proche de mon grand-père, Isi, qui a survécu à ma grand-mère. Parmi certaines de ses affaires, il m'a confié une étoile "juive" en tissu jaune qu'il devait porter dans le camp, avec le mot "Jude" inscrit dessus.
Lors d'une réunion des Nations Unies (ONU), le 31 octobre , Gilad Erdan, l'ambassadeur d'Israël à l'ONU, a arboré une étoile juive rappelant celle de mon grand-père. S'adressant au Conseil de sécurité de l'ONU, il a déclaré que la raison pour laquelle il portait l'étoile était de dénoncer leur silence concernant l'attaque du 7 octobre contre Israël. Erdan a comparé ce silence à celui qui a permis à l’Holocauste de se produire. En réponse à ce dernier, Dani Dayan, le directeur de Yad Vashem, le musée commémoratif israélien de l'Holocauste, a rapidement dénoncé cette utilisation abusive de l'étoile, arguant qu'Erdan "déshonore les victimes de l'Holocauste ainsi que l'État d'Israël".
Dayan a eu tout à fait raison d'attirer l'attention sur le caractère offensant du port de l'étoile jaune par Erdan. Mais les raisons invoquées par Dayan sont totalement erronées. Pour faire valoir son point de vue, il a soutenu que l'étoile jaune symbolise la faiblesse du peuple juif pendant l'Holocauste, poursuivant ainsi un récit historique troublant et faux.
Les sionistes ont longtemps cherché à présenter les victimes de l’Holocauste comme étant faibles pour plaider en faveur de la création puis du maintien de l’État d’Israël. Ces démarches ont commencé avant même l'Holocauste, lorsque certains sionistes se sont alignés sur la science raciale eugénique de l'époque, affirmant que les Juifs devaient purifier leur propre race en créant leur propre race forte. Arthur Ruppin, éminent spécialiste des sciences sociales et chef du bureau de l'Organisation sioniste mondiale en Palestine au début du 20ème siècle, a présenté la colonisation de la Palestine comme la réponse aux résultats dangereux du "mélange racial" pour les Juifs européens. Il n’était pas le seul, car de nombreux intellectuels juifs affirmaient que la création de l'État sioniste permettrait aux Juifs de "régénérer leur propre corps", dégénéré par les conditions d'assimilation et d'oppression qui prévalaient respectivement en Europe occidentale et en Europe de l'Est.
Une fois Israël fondé, les victimes de l'Holocauste ont été régulièrement traitées comme des êtres faibles et comme des exemples du contraire de ce que représentait l'État sioniste, conduisant à un mauvais traitement pour les survivants qui sont devenus des citoyens israéliens. Comme l'a répété Dayan lui-même, l'Holocauste représente un récit d'avertissement sur la faiblesse des Juifs de la diaspora qui doit être juxtaposé à la force des Juifs de l'État d'Israël.
Malgré leur désaccord, des dirigeants israéliens comme Erdan et Dayan utilisent régulièrement l'Holocauste pour défendre la violence de l'État contre les Palestiniens. Contrairement à Erdan et Dayan, le fait d'avoir appris du génocide perpétré contre mes ancêtres m'a permis de comprendre que ce qui se déroule aujourd'hui en Palestine est un génocide. Savoir qu'un génocide est en marche est déjà en soi très douloureux. Savoir qu'un génocide est perpétré soi-disant en son nom (en tant que personne juive) l'est encore plus. Mais savoir qu'un génocide est justifié par l'appropriation des souffrances de ma famille est révoltant. Je suis furieux. Comment l'État d'Israël ose-t-il insulter l'histoire de ma famille ?
Les horreurs endurées par ma famille sont inimaginables pour la plupart des gens. Ma grand-mère et mon grand-père, adolescents lorsqu'ils se sont rencontrés au camp, étaient les seuls survivants de leur famille. Mon grand-père faisait partie d'un groupe de résistants du camp, cachant des personnes dont le nom figurait sur les listes de ceux qui devaient être transportés à Auschwitz. Il a littéralement sauvé la vie de ma grand-mère. Ce n'est pas un témoignage de faiblesse. Cependant, c'est une histoire dont j'ai tiré de nombreuses leçons sur les conditions qui permettent un génocide.
Je me souviens qu'à l'âge de 8 ou 9 ans, j'étais assise à la table de la cuisine pour le petit-déjeuner pendant que ma mère cuisinait. La radio était allumée, comme tous les matins, et j'écoutais le journal télévisé 1010 WINS : "Vous nous donnez 22 minutes, nous vous donnons le monde". À la une, un groupe de résistants revendiquait un attentat à la bombe quelque part en dehors des États-Unis. J'ai interrogé ma mère : "Qu'est-ce qu'un groupe de résistants ?". Elle a expliqué l'idée de résistance en parlant de l'Holocauste et de la lutte de son père pour se défendre. Si toutes les personnes qui prétendent résister ne sont pas automatiquement vertueuses, j'ai réalisé, en grandissant, que la façon dont on perçoit la résistance dans une situation donnée dépend du point de vue où l'on se place. Cela peut sembler évident, mais dans les médias, la politique et les contextes éducatifs occidentaux, nous voyons régulièrement une association entre les groupes de résistance et le terrorisme, ce qui crée un bon et un mauvais côté pris pour acquis.
Dans les jours qui ont suivi le 11 septembre 2001, en tant que citoyen américain vivant aux États-Unis, on m'a rappelé, lorsque j'ai contesté la volonté d'envahir l'Afghanistan, que j'étais soit avec "nous", soit "contre nous". Ce nationalisme forcé m'a rappelé les études sur l'Holocauste que j'avais suivies à l'université. La création de la mentalité "Nous contre Eux" pour protéger l'Allemagne a joué un rôle clé dans l'adhésion d'une grande partie des Allemands non juifs à la lutte contre le peuple juif.
La résistance s'exerce contre ceux qui détiennent le pouvoir. Par ailleurs, l'oppression, par définition, consiste à se trouver du côté des perdants dans une dynamique de pouvoir. Alors, comment se fait-il qu'Israël, un pays doté de l'une des armées les plus puissantes du monde, soutenu par la plus grande puissance militaire et économique du monde, les États-Unis, ait essayé de se présenter comme le chantre d'un peuple opprimé devant lutter contre les mouvements de résistance palestiniens ?
Jonathan Greenblatt, directeur de la Ligue anti-diffamation (ADL), a publié un article d'opinion dans le magazine Time après l'attentat du 7 octobre, affirmant qu'il n'y a pas d'autre moyen de comprendre l'attaque du Hamas que la "haine" et "l'intolérance toxique dans sa forme la plus pure". Plutôt que d'exceptionnaliser l'expérience juive de sorte que l'Holocauste devienne un exemple parmi des milliers d'années de haine juive, à quoi ressemblerait-il de prêter attention aux véritables leçons que nous pouvons tirer des horreurs de l'Holocauste ? La leçon à tirer n'est pas que le peuple juif a toujours été et sera toujours haï. La leçon de l'Holocauste est que les détenteurs du pouvoir économique et politique ont utilisé le nationalisme et l'idée que des personnes dites inférieures constituaient une menace pour l'État-nation pour justifier le génocide. De nombreux Juifs et non-Juifs ont résisté autant qu'ils le pouvaient. Le problème n'était pas la faiblesse de la résistance, mais la force des récits nationalistes et eugéniques.
La bonne nouvelle, c'est que des millions de Juifs et d'autres entreprennent une étude attentive critique de la situation et s'opposent aux messages qui nous sont transmis par les dirigeants israéliens ou américains les plus puissants. Nous sommes solidaires des Palestiniens qui luttent pour leur droit à l'existence et à l'autodétermination. Nous constatons des changements dans les sondages d'opinion et le nombre d'actions dirigées et soutenues par les Juifs contre le génocide en cours est plus important que jamais. Nombreux sont ceux qui s'expriment et clament haut et fort que "plus jamais ça" signifie "plus jamais ça pour personne".
Sig Giordano est un juif antisioniste et petit-fils de survivants de l'Holocauste. Ils participent activement à divers efforts de solidarité avec la Palestine depuis plus de 20 ans. Avec d’autres professeurs agrégés d’études interdisciplinaires à la Kennesaw State University, il a récemment travaillé sur un projet axé sur la relation entre la science et l’antisémitisme.
📰 https://mondoweiss.net/2023/12/shame-on-israel-for-exploiting-the-holocaust-to-justify-genocide/
◾️ ◾️ ◾️
"J'ai compris qu'il ne suffisait pas de dénoncer l'injustice, il fallait donner sa vie pour la combattre." - Albert Camus, Les justes
◾️ ◾️ ◾️
3- ♟ Le sionisme zombie - La dernière étape d'une idéologie coloniale morte
Il est mort de sa propre dépendance au pouvoir sans comptes à rendre, au nationalisme suprématiste, aux mensonges et à la violence dont il a fait une overdose. En raison de ses propres antécédents, aucune personne normale ne peut pleurer sa perte. Mais elle ne peut s'empêcher de se déplacer et de provoquer des ravages sanglants. La seule question est de savoir pour combien de temps encore et avec combien de victimes supplémentaires.
Quiconque souhaite qu'Israël persiste et ait un avenir doit souhaiter la fin du sionisme. Car l'ironie ultime du sionisme tient au fait qu'il est - aussi - le plus grand danger pour l'existence
Par Tarik Cyril Amar, le décembre 2023, Substack
Face à l'assaut génocidaire d'Israël contre les Palestiniens de Gaza et de Cisjordanie, la question du sionisme a reçu remarquablement peu d'attention. Cela peut sembler contre-intuitif, mais demandez-vous comment les débats publics sur ce crime contre l'humanité ont été le plus souvent formulés : Le soi-disant "droit à l'autodéfense" d'Israël a été affirmé. Peu importe que, sur le plan juridique, Israël ne puisse tout simplement pas avoir un tel droit à l'encontre d'une population qu'il occupe et terrorise. Légalement et moralement, les seuls à avoir le droit de se défendre - oui, par des moyens militaires - sont, bien sûr, les Palestiniens. Tout le reste n'est que foutaise.
Un autre cadre important et tout aussi malhonnête a été fourni par les récits d'atrocités particulièrement cruelles et sensationnelles qui auraient été commises par les Palestiniens lors de l'attaque du Hamas contre des cibles militaires et des civils israéliens le 7 octobre. Ces histoires ont, par exemple, inclus le massacre sadique de bébés, ce qui fascinera les futurs historiens comme un cas frappant de projection. Un bébé israélien est effectivement mort lors de l'attaque du Hamas, mais les Palestiniens ne se sont pas livrés à un massacre systématique ou sadique d'enfants. C'est pourtant ce qu'ont fait les forces israéliennes : elles ont massacré des milliers de nourrissons et d'autres enfants - leur infligeant souvent une mort tout sauf rapide - non seulement par une campagne de bombardements clairement criminelle, mais aussi en les privant de nourriture, d'eau, de soins médicaux élémentaires et, bien sûr, de ces soignants qu'Israël a également assassinés en grand nombre.
Rien d'une telle ampleur et d'une telle durée ne peut être un "effet collatéral" involontaire. En outre, un observateur honnête doit conclure, au vu des preuves de ses actions, qu'Israël ne "se contente pas" (si tant est que ce soit le mot) d'"accepter" ses propres massacres d'enfants. Ce seul fait serait déjà horrible et criminel. Mais la vérité est bien pire : l'obsession pathologique de la démographie palestinienne qu'Israël cultive depuis longtemps révèle une stratégie délibérée de massacre d'enfants.
Les allégations de violences sexuelles massives ont également occupé une place importante dans les récits israéliens, dans une tentative transparente d'exploiter deux aspects de ce crime : son caractère généralement odieux, qui garantit une répulsion maximale à l'égard des auteurs présumés, et le fait que les gens décents veillent tout particulièrement à ne pas rejeter facilement les déclarations de ceux qui prétendent en être les victimes.
Il est pratiquement certain, cependant, que la propagande israélienne et pro-israélienne se livre à un nouveau stratagème brutalement cynique. Après avoir déjà déprécié la mémoire de l'Holocauste et de ses victimes en essayant de l'utiliser pour justifier son propre génocide des Palestiniens, la propagande israélienne est maintenant très susceptible de faire quelque chose de similaire sur la question très sérieuse des agressions sexuelles.
Personne ne peut totalement exclure des cas de viols lors de l'attaque du 7 octobre. Mais si nous ne choisissons pas d'être naïfs, nous devons affronter la certitude que les allégations israéliennes qui semblent justifier et, au moins, aider à détourner l'attention des crimes israéliens, sont forcément motivées par des considérations stratégiques. En un mot, sur ce sujet également, Israël mentira.
Historiquement, les lynchages ont, bien sûr, souvent été accompagnés de fausses accusations d'agression sexuelle. La même "logique" suprématiste, qui consiste à salir cette fois non pas le Noir, mais le Basané, le Palestinien, l'Arabe, avec des fantasmes et des allégations de violence sexuelle scandaleuse afin de faciliter leur extermination, est probablement à l'œuvre ici aussi.
D'autres façons encore nous ont occupés à parler des mauvaises questions, alors que toute notre attention devrait se porter sur la défense des Palestiniens contre les massacres israéliens et d'autres crimes encore. Il y a la demande sans fin et insensée de ce qui est en réalité des serments de loyauté en "condamnant le Hamas" ; la volonté résolue de mentir effrontément sur la signification d'expressions telles que "du fleuve à la mer" ou "intifada", afin de salir ceux qui les emploient avec des intentions génocidaires (projection encore une fois, en effet) ; la campagne généralisée contre les musulmans - ou en fait contre toute personne du Moyen-Orient qui n'est pas israélienne et donc un type de colonisateur occidental - qui transforme des préjugés de longue date en une demande perverse de "soutien" à Israël alors que celui-ci se livre à un génocide ; et, enfin, l'absurdité, désormais approuvée par le Congrès américain, d'assimiler l'antisionisme à l'antisémitisme, ce qui a à peu près autant de sens qu'il en aurait eu de confondre l'opposition au nazisme avec le désir de détruire tous les Allemands - c'est-à-dire aucun d'entre eux.
Mais où est le sionisme ? Imaginez une discussion sur l'Holocauste, le génocide allemand des Juifs d'Europe, qui omettrait le nazisme, l'idéologie sous-jacente du crime. C'est absurde, n'est-ce pas ? Et pourtant, nous n'assistons pas aujourd'hui à un examen adéquat, approfondi et large du sionisme et de son histoire. L'une des raisons de cette différence est évidente : le sionisme n'est pas le nazisme. Les deux idéologies sont des produits typiques de l'Europe moderne et raciste ; elles ont interagi historiquement et sont toutes deux capables de générer l'état d'esprit nécessaire à une attaque génocidaire soutenue et répétée. Mais le sionisme, contrairement au nazisme, comportait aussi un véritable aspect émancipateur.
Qu'on ne s'y trompe pas : les moyens choisis dès le départ par les sionistes pour parvenir à ce type d'émancipation juive ont toujours été fondamentalement erronés : le colonialisme de peuplement et le nettoyage ethnique ne sont jamais justifiables. Sans parler d'une stratégie systématique de comportement d'État voyou, qui va du mépris du droit international et des droits de l'homme en général à l'occupation, l'annexion et la colonisation de ce qui ne vous appartient pas, en passant par la possession d'un arsenal nucléaire totalement illégal, pour ne citer que quelques exemples.
Pourtant, toutes les injustices que le sionisme a accumulées au cours de son histoire ne sont même pas le point principal de ce moment critique, même s'il est évident qu'elles ont constamment besoin d'être exposées de manière plus critique et, surtout, d'être - enfin - rectifiées.
Ce qui importe le plus aujourd'hui, c'est le présent clairement et entièrement fasciste du sionisme. Les actions du sionisme lui-même ont éliminé toute ambiguïté ou complexité. Il s'agit d'une idéologie profondément haineuse qui promeut l'apartheid, le nettoyage ethnique, le génocide et la guerre. En ce sens, le passé du sionisme, aussi sommaire et violent soit-il, n'est déjà plus pertinent. Car ce qui importe aujourd'hui, c'est le fait qu'il n'a pas d'avenir, tout en continuant à infliger de terribles souffrances à ses victimes palestiniennes, en menaçant d'autres meurtres de masse - contre le Liban, et pas seulement - au cas où quelqu'un oserait les protéger, en incitant à la violence et à la guerre qui pourraient devenir régionales, voire mondiales, et, enfin et surtout, en manipulant de multiples sphères politiques et publiques pour se soustraire à la responsabilité et aux conséquences.
En bref, le sionisme est désormais un zombie. C'est une idéologie morte de la fin du 19ème siècle. Il est mort de sa propre dépendance au pouvoir sans comptes à rendre, au nationalisme suprématiste, aux mensonges et à la violence dont il a fait une overdose. En raison de ses propres antécédents, aucune personne normale ne peut pleurer sa perte. Mais elle ne peut s'empêcher de se déplacer et de provoquer des ravages sanglants. La seule question est de savoir pour combien de temps encore et avec combien de victimes supplémentaires.
Et la question qui se pose aux Israéliens en particulier est la suivante : Veulent-ils vraiment que ce cadavre maraudeur d'une mauvaise idée entraîne leur pays dans sa chute ? Car n'oubliez pas : en réalité, en dehors du monde lunatique des trolls de la Hasbara et du Congrès, être contre ce zombie du sionisme et être contre Israël (ou les Juifs, d'ailleurs) sont des choses totalement différentes. En effet, quiconque souhaite qu'Israël persiste et ait un avenir doit souhaiter la fin du sionisme. Car l'ironie ultime du sionisme tient au fait qu'il est - aussi - le plus grand danger pour l'existence d'Israël.
📰 Lien de l'article original :
◾️ ◾️ ◾️
"L’homme d’aujourd’hui est colossal par l’énormité des responsabilités qui pèsent sur lui, et minuscule devant l’immensité des taches qui de toute part l’appellent." - Abbé Pierre, Testament
◾️ ◾️ ◾️
4- ♟ Mort et dévastation à Gaza
Par John J. Mearsheimer, le décembre 2023, Pearls & Irritations
Je ne pense pas que ce que je dirai des événements en cours à Gaza aura une quelconque incidence sur la politique israélienne ou américaine dans le cadre de ce conflit. Mais je tiens à ce que cela soit consigné afin que les historiens, lorsqu'ils se pencheront sur cette tragédie morale, puissent constater que certains Américains se sont situés du bon côté de l'histoire.
Ce qu'Israël fait à Gaza à la population civile palestinienne - avec le soutien de l'administration Biden - n'est autre qu'un crime contre l'humanité dénué de toute finalité militaire. Comme le dit J-Street, une organisation importante du lobby israélien, "l'ampleur du désastre humanitaire en cours et des pertes civiles est quasiment insondable".
Permettez-moi de préciser.
Tout d'abord, Israël massacre délibérément un grand nombre de civils, dont environ 70 % sont des enfants et des femmes. L'affirmation selon laquelle Israël se donne beaucoup de mal pour minimiser les pertes civiles se voit démentie par les déclarations de hauts responsables israéliens. Ainsi, le porte-parole des FDI a déclaré le 10 octobre 2023 que "l'accent est mis sur les dégâts et non sur la précision". Le même jour, le ministre de la défense Yoav Gallant annonçait : "J'ai abaissé toutes les restrictions - nous tuerons tous ceux que nous combattons ; nous utiliserons tous les moyens".
En outre, les résultats de la campagne de bombardements montrent clairement qu'Israël tue des civils sans discernement. Deux études détaillées de la campagne de bombardements de l'armée israélienne - toutes deux publiées dans des médias israéliens - expliquent en détail comment Israël assassine un grand nombre de civils. Il vaut la peine de citer les titres des deux études, qui résument bien ce qu'elles disent :
"Une usine d’assassinats de masse : Au cœur des bombardements calculés d'Israël sur Gaza"
"L’armée israélienne a abandonné toute retenue à Gaza, et les données révèlent une tuerie sans précédent".
De même, le New York Times a publié fin novembre 2023 un article intitulé : Gaza Civilians, Under Israeli Barrage, Are Are Being Killed at Historic Pace (Les civils de Gaza, sous le feu des bombardements israéliens, sont tués à un rythme historique). Il n'est donc guère surprenant que le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, ait déclaré : "Nous assistons à un massacre de civils sans précédent dans aucun conflit depuis" sa nomination en janvier 2017.
Ensuite, Israël affame délibérément la population palestinienne désespérée en limitant considérablement la quantité de nourriture, de carburant, de gaz de cuisine, de médicaments et d'eau qui peut être acheminée à Gaza. De plus, les soins médicaux sont extrêmement difficiles à obtenir pour une population qui compte aujourd'hui environ 50 000 civils blessés. Non seulement Israël a considérablement limité l'approvisionnement en carburant de Gaza, dont les hôpitaux ont besoin pour fonctionner, mais il a également pris pour cible les hôpitaux, les ambulances et les postes de premiers secours.
Le commentaire du ministre de la défense, Gallant, le 9 octobre, illustre bien la politique israélienne : "J'ai ordonné un siège intégral de la bande de Gaza. Il n'y aura ni électricité, ni nourriture, ni carburant, tout est verrouillé. Nous combattons des animaux humains et nous agissons en conséquence". Israël a été contraint d'autoriser un approvisionnement minimal dans la bande de Gaza, mais les quantités sont si faibles qu'un haut fonctionnaire de l'ONU signale que "la moitié de la population de Gaza est affamée". Il ajoute que, dans certaines régions, neuf familles sur dix passent " toute une journée et toute une nuit sans la moindre nourriture ".
En outre, les dirigeants israéliens parlent des Palestiniens et de ce qu'ils aimeraient faire à Gaza en des termes choquants, surtout si l'on considère que certains d'entre eux ne cessent d'évoquer les horreurs de l'Holocauste. En effet, leur rhétorique a conduit Omar Bartov, un éminent spécialiste de l'Holocauste né en Israël, à conclure qu'Israël a une "intention génocidaire". D'autres spécialistes des études sur l'Holocauste et les génocides ont lancé un avertissement similaire.
Pour être plus précis, il est courant que les dirigeants israéliens qualifient les Palestiniens d'"animaux humains", de "bêtes humaines" et d'"horribles animaux inhumains". Et comme le précise le président israélien Isaac Herzog, ces dirigeants font référence à tous les Palestiniens, et pas seulement au Hamas : Selon lui, "c'est toute une nation qui est responsable". Sans surprise, comme le rapporte le New York Times, il est courant dans le discours israélien de demander que Gaza soit "rasée", "rayée de la carte" ou "détruite". Un général des FDI à la retraite, qui a proclamé que "Gaza deviendra un lieu où aucun être humain ne pourra exister", affirme également que "de graves épidémies dans le sud de la bande de Gaza rapprocheront la victoire". Allant toujours plus loin, un ministre du gouvernement israélien a suggéré le largage d'une arme nucléaire sur Gaza. Ces déclarations ne sont pas le fait d'extrémistes isolés, mais de hauts responsables du gouvernement israélien.
Bien entendu, il est également beaucoup question de nettoyage ethnique à Gaza (et en Cisjordanie), ce qui reviendrait à produire une nouvelle Nakba. Pour citer le ministre israélien de l'agriculture, "nous sommes en train de préparer la Nakba de Gaza". La preuve la plus choquante des abysses dans lesquelles la société israélienne est tombée est sans doute la vidéo de très jeunes enfants entonnant une chanson à glacer le sang, célébrant la destruction de Gaza par Israël : "Dans un an, nous aurons anéanti tout le monde, puis nous retournerons labourer nos champs".
Par ailleurs, Israël ne se contente pas de tuer, de blesser et d'affamer un très grand nombre de Palestiniens, il détruit systématiquement leurs maisons ainsi que les infrastructures essentielles, notamment les mosquées, les écoles, les sites patrimoniaux, les bibliothèques, les principaux bâtiments gouvernementaux et les hôpitaux. Au 1er décembre 2023, les FDI avaient endommagé ou détruit près de 100 000 bâtiments, dont des quartiers entiers réduits à l'état de ruines. En conséquence, 90 % des 2,3 millions de Palestiniens de Gaza ont été déplacés de chez eux. Israël déploie en outre des efforts concertés pour détruire le patrimoine culturel de Gaza ; comme le rapporte NPR, "plus de 100 sites du patrimoine de Gaza ont été endommagés ou détruits par les attaques israéliennes".
De plus, Israël ne se contente pas de terroriser et de tuer les Palestiniens, il humilie aussi publiquement nombre de leurs hommes arrêtés par les forces de défense israéliennes lors de fouilles de routine. Les soldats israéliens les déshabillent jusqu'à leurs sous-vêtements, leur bandent les yeux et les exhibent publiquement dans leur quartier - les faisant s'asseoir en grands groupes au milieu de la rue, par exemple, ou les faisant défiler dans les rues - avant de les emmener dans des camions vers des camps de détention. Dans la plupart des cas, les détenus sont ensuite libérés car ils ne sont pas des combattants du Hamas.
Par ailleurs, bien que les Israéliens se chargent du massacre, ils ne pourraient pas le faire sans le soutien de l'administration Biden. Non seulement les États-Unis ont été le seul pays à voter contre une récente résolution du Conseil de sécurité de l’ONU exigeant un cessez-le-feu immédiat à Gaza, mais ils ont également fourni à Israël l'armement nécessaire pour mener ce massacre. Un général israélien (Yitzhak Brick) a récemment déclaré clairement : "Tous nos missiles, nos munitions, nos bombes guidées avec précision, tous les avions et toutes les bombes, tout cela vient des États-Unis. Vous n'avez aucune capacité.... Tout le monde comprend que nous ne pouvons pas mener cette guerre sans les États-Unis. Un point c'est tout". Fait remarquable, l'administration Biden a cherché à accélérer l'envoi de munitions supplémentaires à Israël, en contournant les procédures normales de la loi sur le contrôle des exportations d'armes.
Enfin, si l'attention se focalise aujourd'hui sur Gaza, il est important de ne pas perdre de vue ce qui se passe simultanément en Cisjordanie. Les colons israéliens, en étroite collaboration avec Tsahal, continuent de tuer des Palestiniens innocents et de voler leurs terres. Dans un excellent article de la New York Review of Books décrivant ces horreurs, David Shulman relate une conversation qu'il a eue avec un colon, laquelle reflète clairement la dimension morale du comportement israélien à l'égard des Palestiniens. "Ce que nous faisons à ces gens est réellement inhumain", admet librement le colon, "mais si vous y réfléchissez bien, tout cela découle inévitablement du fait que Dieu a promis cette terre aux Juifs, et uniquement à eux". Parallèlement à son assaut sur Gaza, le gouvernement israélien a considérablement multiplié les arrestations arbitraires en Cisjordanie. Selon Amnesty International, de nombreux éléments indiquent que ces prisonniers ont été torturés et soumis à des traitements dégradants.
Alors que j'assiste à cette catastrophe pour les Palestiniens, je n'ai qu'une seule question à poser aux dirigeants israéliens, à leurs avocats américains et à l'administration Biden : n'avez-vous donc aucune décence ?
📰 https://johnmenadue.com/death-and-destruction-in-gaza/
◾️ ◾️ ◾️
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres". - Antonio Gramsci, philosophe révolutionnaire
◾️ ◾️ ◾️
5- ♟ Faire taire la Palestine : un message d’Ahmed Abu Artema
"C'est l'appel de toutes les familles palestiniennes, des milliers d'enfants qui ont été tués, y compris mon fils Abdullah. Notre appel s'adresse à tous les peuples libres du monde entier. S'il vous plaît, arrêtez ce génocide".
Par Ahmed Abu Artema & Neta Golan, le 11 décembre 2023, Mondoweiss
Je suis un militant pacifiste israélien antisioniste. Ahmed Abu Artema et moi nous sommes rencontrés de part et d'autre de la barrière qui assiège la bande de Gaza et sommes amis depuis lors. Il y a quelques semaines, nous rédigions ensemble un article d'opinion. Je m'apprêtais à lui envoyer mon projet lorsque j'ai appris que des avions de guerre israéliens avaient bombardé sa maison à Rafah, dans le sud de la bande de Gaza. J'ai paniqué et j'ai appelé son téléphone. Il était éteint.
Ahmed est un poète et un journaliste palestinien. En 2018, il a publié un poème sur les réseaux sociaux :
"J'ai regardé les oiseaux dans le ciel, volant à travers les arbres de part et d'autre de la clôture de barbelés sans être inquiétés. Pourquoi compliquons-nous les choses simples ? Les gens n'ont-ils pas le droit de se déplacer librement comme des oiseaux, comme ils le souhaitent ? Les oiseaux décident de voler, alors ils volent".
Dans son billet, Ahmed pose la question suivante : Que se passerait-il si des centaines de milliers de personnes décidaient de voler ? Que se passerait-il si des centaines de milliers de Palestiniens marchaient pacifiquement et franchissaient la barrière qui les sépare des terres dont ils ont été expulsés en 1948 ? Ahmed était convaincu qu'une action populaire non violente pourrait aider son peuple à recouvrer ses droits et à se libérer de la plus grande prison à ciel ouvert du monde.
Son poème a inspiré la Grande Marche du Retour, au cours de laquelle des Palestiniens non armés ont marché quotidiennement jusqu'à la barrière lourdement militarisée pendant plus d'un an.
Notre groupe d'Israéliens antisionistes se rendait aussi près que possible de Gaza pour accueillir les réfugiés. Mais nous ne pouvions que saluer nos amis à distance ou leur parler au téléphone. La barrière qui nous séparait séparait également les manifestants palestiniens de leurs droits fondamentaux, inscrits dans la Déclaration universelle des droits de l'homme et dans la résolution 194 de l'ONU.
La question posée par Ahmed dans son message a rapidement trouvé une réponse : les manifestants non armés ont été qualifiés de "terroristes" et ont été accueillis à coups de tirs de sniper. Le monde entier a vu 214 Palestiniens , dont des enfants , des journalistes , des médecins et des manifestants handicapés, se faire tuer et plus de 36 100 se faire blesser. Les agences des Nations unies et les organisations de défense des droits de l'homme ont dénoncé ces faits, mais rien n'a été fait pour mettre un terme à la tuerie. Aucun mandat d'arrêt n'a été délivré à l'encontre des meurtriers et des donneurs d'ordre.
En réponse au massacre des manifestants, Ahmed a expliqué : "Notre volonté de vivre est plus forte que le désespoir. Nous luttons pour vivre... Les Palestiniens continuent de manifester chaque semaine parce que nous n'avons pas d'autre choix que de fuir pour vivre".
Au cours des premières semaines de l'assaut israélien actuel, Ahmed a enregistré une vidéo expliquant qu'Israël ciblait clairement les civils.
Dans le dernier message vocal qu'il m'a adressé avant que sa maison ne soit bombardée, Ahmed souhaitait que notre article rappelle que l'histoire de ce génocide n'a pas commencé le 7 octobre, mais en 1948 - que le monde a ignoré la souffrance des Palestiniens et n'y a prêté attention que lorsqu'elle touchait les Israéliens. Il a ajouté qu'il s'agissait d'un problème politique et non militaire, enraciné dans l'injustice et l'oppression profondes dont souffrent les Palestiniens. Il voulait citer le plan Smotrich, une stratégie israélienne visant à achever efficacement l'expulsion des Palestiniens qui a commencé avec la Nakba de 1948.
Le lendemain du jour où la maison d'Ahmed a été prise pour cible, j'ai reçu un message automatique m'informant que son téléphone portable était activé. Cela signifiait qu'il était vivant ! Mais j'ai vite appris que si Ahmed souffrait de brûlures au second degré et que son état était stable, les forces d'occupation israéliennes avaient tué son fils Abdullah, âgé de 12 ans, sa nièce Jude, âgée de 9 ans, sa belle-mère ainsi que deux de ses tantes.
Après cela, je n'ai plus eu de nouvelles d'Ahmed pendant un certain temps. Parfois, je ne savais pas s'il était encore en vie, ni d'ailleurs aucun de mes amis à Gaza. Un autre de nos amis communs, Khalil Abu Yehye, a été tué avec sa femme, ses deux filles, sa mère et son frère.
Aujourd'hui, en Israël, il suffit d'exprimer son chagrin et sa douleur face aux enfants tués par les bombardements sur Gaza ou d'exprimer son désaccord et de refuser d'être complice de ce génocide pour être licencié, arrêté , accusé de "soutien au terrorisme" et expulsé. Les Palestiniens de Cisjordanie possédant une carte d'identité israélienne sont arrêtés et subissent des conditions bien pires. Dans la bande de Gaza, un journaliste, un militant ou un influenceur accusé de "soutenir le Hamas" peut s'attendre à être pris pour cible, comme l'a été Ahmed, et à voir sa famille détruite par un missile d'un avion de guerre israélien. Des milliers de corps sont encore coincés sous les décombres à Gaza, mais d'après les données actuelles, nous savons qu'au moins 68 journalistes palestiniens ont été tués dans les frappes aériennes depuis le 7 octobre, beaucoup d'entre eux dans leur maison avec leur famille.
Lorsque j'ai réussi à reparler à Ahmed, il m'a envoyé un enregistrement destiné à ceux qui se trouvent en dehors de Gaza, dans lequel il dit :
"Il est désormais très clair qu'Israël s'efforce de déplacer les Palestiniens de leur terre... Pourquoi Israël a-t-il tué jusqu'à présent 5 500 enfants palestiniens ? Tout simplement parce qu'Israël jouit de l'impunité et ne veut pas rendre de comptes. Parce qu'Israël est totalement soutenu par l'administration américaine et les gouvernements occidentaux. Nous ne subissons pas seulement les attaques israéliennes. Nous subissons des attaques israéliennes et américaines. Nous ne pouvons pas faire face seuls à cette horrible campagne de génocide israélienne et américaine.
C'est l'appel de toutes les familles palestiniennes. L'appel des milliers d'enfants palestiniens qui ont été tués, y compris mon fils Abdullah. Notre appel s'adresse à tous les peuples libres du monde entier. S'il vous plaît, arrêtez ce génocide... restez du bon côté de l'histoire. Soyez aux côtés des opprimés et dites haut et fort : "Non aux régimes fondés sur l'épuration ethnique et les massacres".
Gaza est réduite au silence. Nous devons continuer à amplifier leurs voix et à exiger un cessez-le-feu immédiat et permanent, un accès sans entrave à l'aide et un accord pour la libération de tous les otages israéliens et de tous les prisonniers palestiniens dans les prisons israéliennes. Nous vivons une période très sombre, mais nous ne pouvons pas nous permettre de céder au désespoir. Nous devons suivre l'exemple des Palestiniens et, comme le dit Ahmed, "fuir vers la vie".
Vidéo avec sous titres disponibles
📰 https://mondoweiss.net/2023/12/silencing-palestine-a-message-from-ahmed-abu-artema/
◾️ ◾️ ◾️
"Une seule certitude suffit à celui qui cherche." - Albert Camus, Le mythe de Sisyphe
◾️ ◾️ ◾️
6- ♟ Ce n'est nullement une guerre contre le Hamas
L'idée selon laquelle la guerre prendrait fin si le Hamas était renversé ou se rendait est aussi anhistorique que fausse.
Par Jeremy Scahill, le 11 décembre 2023, The Intercept
Les événements de la semaine dernière devraient dissiper tout doute sur le fait que la guerre contre les Palestiniens de Gaza est une opération conjointe américano-israélienne. Vendredi, alors que l'administration Biden était seule parmi les nations du monde à opposer son veto à une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies appelant à un cessez-le-feu immédiat, le secrétaire d'État Antony Blinken était occupé à contourner l'examen du Congrès pour faire approuver à toute vapeur une vente "d'urgence" de 13 000 obus de chars à Israël. Depuis des semaines, Blinken parcourt le Moyen-Orient et apparaît sur de nombreuses chaînes de télévision dans le cadre d'une tournée de relations publiques visant à faire croire au monde que la Maison Blanche est profondément préoccupée par le sort des 2,2 millions d'habitants de la bande de Gaza. "Beaucoup trop de Palestiniens ont été tués, beaucoup trop ont souffert ces dernières semaines, et nous voulons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour leur éviter des souffrances", a-t-il déclaré le 10 novembre. Un mois plus tard, alors que le nombre de morts grimpe en flèche et que les appels au cessez-le-feu se multiplient, Blinken assure au monde qu'Israël met en œuvre de nouvelles mesures pour protéger les civils et que les États-Unis font tout ce qui est en leur pouvoir pour encourager Israël à faire preuve d'un peu plus de modération dans sa campagne de massacres généralisés. Les événements de vendredi ont définitivement jeté ces platitudes dans une mare de sang étouffante.
Au cours des deux derniers mois, Benjamin Netanyahou a affirmé, notamment sur les chaînes d'information américaines, que "notre guerre est votre guerre". Rétrospectivement, il ne s'agissait pas d'un appel à la Maison Blanche. Netanyahou énonçait un fait. À partir du moment où le président Joe Biden a parlé à son "grand, grand ami" Netanyahou le 7 octobre, immédiatement après les raids meurtriers menés par le Hamas en Israël, les États-Unis n'ont pas seulement fourni à Israël des armes supplémentaires et un soutien en matière de renseignement, ils ont également offert une couverture politique cruciale à la campagne de terre brûlée visant à anéantir Gaza en tant que territoire palestinien. Les mots d'inquiétude et de prudence prononcés par les responsables de l'administration n'ont aucune importance, alors que toutes leurs actions n'ont eu d'autre but que d'accroître la mort et la destruction.
La propagande de l'administration Biden a parfois été si extrême que même l'armée israélienne a suggéré qu'elle soit atténuée d'un cran ou deux. Biden a affirmé à tort avoir vu des images de "terroristes décapitant des enfants", puis a sciemment relayé cette allégation non vérifiée comme un fait - y compris malgré les objections de ses conseillers - et a publiquement mis en doute le nombre de morts parmi les civils palestiniens. Rien de tout cela n'est le fruit du hasard, ni ne peut être attribué à la propension du président à exagérer ou à trébucher sur des gaffes.
Tout ce que nous savons sur les 50 ans d'histoire de Biden, qui a soutenu et facilité les pires crimes et abus d'Israël, mène à une seule conclusion : Le président Biden souhaite que la destruction de Gaza par Israël - qui a causé la mort de plus de 7 000 enfants - se déroule comme elle se produit aujourd'hui.
Le jeu télévisé dystopique d'Israël
L'horreur des attaques du 7 octobre menées par le Hamas ne justifie en rien, ni moralement ni légalement, ce qu'Israël a fait subir à la population civile de Gaza, dont plus de 18 000 personnes ont trouvé la mort en l'espace de 60 jours. Rien ne justifie le meurtre d'enfants à une échelle industrielle. Les actes commis par l'État israélien dépassent de loin les principes fondamentaux de proportionnalité et de légalité. Les crimes perpétrés par Israël éclipsent ceux du Hamas et des autres groupes ayant pris part aux opérations du 7 octobre. Pourtant, Joe Biden et d'autres responsables américains continuent de défendre l'indéfendable en ressortant leur notion bien rodée et tordue du droit d'Israël à "l'autodéfense".
Si nous appliquons ce raisonnement - promu tant par les États-Unis que par Israël - aux 75 années d'histoire qui ont précédé le 7 octobre, combien de fois au cours de cette période le massacre de milliers d'enfants israéliens par les Palestiniens aurait-il été "justifié", ainsi que l'attaque systématique de ses hôpitaux et de ses écoles ? Combien de fois auraient-ils agi en "légitime défense" alors que des quartiers entiers étaient rasés, transformant en tombes de béton les immeubles d'habitation que les civils israéliens considéraient autrefois comme leur maison ? Cette justification ne fonctionne que pour Israël, car les Palestiniens ne peuvent infliger une telle destruction à Israël et à son peuple. Israël n'a pas d'armée, pas de marine, pas d'armée de l'air, pas d'États-nations puissants pour lui fournir le matériel militaire le plus moderne et le plus meurtrier. Il ne dispose pas de centaines d'armes nucléaires. Israël peut réduire Gaza et sa population en cendres parce que les États-Unis le facilitent, politiquement et militairement.
Malgré tout le temps d'antenne consacré à Blinken et aux autres responsables américains pour faire semblant de protéger les civils palestiniens, ce qui s'est passé sur le terrain n'est rien d'autre que l'enfermement de la population de Gaza dans une cage de la mort sans cesse plus étroite. Le 1er décembre, Israël a publié une carte interactive de Gaza, divisée en centaines de zones numérotées. Sur le site Internet en langue arabe des Forces de défense israéliennes, les habitants de Gaza sont encouragés à scanner un code QR pour télécharger la carte et à suivre les chaînes des forces de défense israéliennes pour savoir quand ils doivent évacuer vers une autre zone afin d'éviter d'être tués par les bombes israéliennes ou les opérations terrestres. Il ne s'agit de rien de moins qu'une émission dystopique de Netflix produite par Israël, dans laquelle les participants n'ont pas le choix de se retirer et où une mauvaise interprétation vous conduira, vous et vos enfants, à être mutilés ou tués. D'un point de vue élémentaire, il est grotesque de dire à une population piégée qui n'a qu'un accès limité à la nourriture, à l'eau, aux soins de santé ou au logement - et dont les connexions Internet ont été coupées à plusieurs reprises - d'aller sur Internet pour télécharger une carte de survie d'une force militaire qui la terrorise.
Tout au long de la parade de Blinken proclamant que les États-Unis avaient clairement fait comprendre à Israël qu'il devait protéger les civils, ce dernier a frappé à plusieurs reprises des zones de Gaza dont il avait dit aux habitants de fuir. Dans certains cas, Tsahal a envoyé des textos aux habitants dix minutes seulement avant l'attaque. L'un de ces messages était ainsi libellé "Les FDI vont lancer une attaque militaire massive sur votre zone de résidence dans le but d'éliminer l'organisation terroriste Hamas". Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a déclaré que les Palestiniens étaient traités "comme des billes de flipper humaines - ricochant entre des parcelles de plus en plus petites du sud, sans aucun des éléments de base nécessaires à leur survie". Blinken a attribué le nombre sans cesse croissant de cadavres palestiniens à un "décalage" entre l'intention déclarée d'Israël de réduire le nombre de victimes civiles et ses opérations. "Je pense que l'intention est là", a-t-il déclaré. "Mais les résultats ne se manifestent pas toujours".
Le porte-parole du Conseil national de sécurité, John Kirby, s'est visiblement irrité lorsqu'on l'a interrogé, le 6 décembre, sur les nombreux meurtres de civils perpétrés par Israël. "Ce n'est pas la stratégie des forces de défense israéliennes de tuer des innocents. Cela arrive. Je l'admets. Chacun de ces décès est une tragédie", a-t-il déclaré. Mais ce n'est pas comme si les Israéliens s'asseyaient tous les matins et se disaient : "Hé, combien de civils pouvons-nous encore tuer aujourd'hui ?" "Allons bombarder une école, un hôpital ou un immeuble résidentiel et faisons des victimes civiles". Ce n'est pas ce qu'ils font". L'un des problèmes que pose la diatribe de Kirby est que les attaques contre les civils, les écoles et les hôpitaux sont exactement ce qu'Israël fait, et ce de manière répétée. Ce que Kirby pense être l'intention des FDI n'a aucune importance. Depuis deux mois, de nombreux responsables et législateurs israéliens affirment que leur intention est d'étrangler collectivement les Palestiniens de Gaza pour les soumettre, les tuer ou les faire fuir.
Les affirmations de Kirby sont également battues en brèche par les révélations d'un récent rapport d'enquête réalisé par les médias israéliens 972 et Local Call (ndr : article traduit sur ce blog). Ce reportage, basé sur des entretiens avec sept sources militaires et de renseignement israéliennes, décrit en détail comment Israël connaît précisément le nombre de civils présents dans les bâtiments qu'il frappe et a parfois sciemment tué des centaines de civils palestiniens pour tuer un seul haut commandant du Hamas. "Rien n'arrive par hasard", a déclaré une source israélienne. "Lorsqu'une fillette de trois ans est tuée dans une maison à Gaza, c'est parce que quelqu'un dans l'armée a décidé qu'il n'était pas grave qu'elle le soit - que c'était un prix qui valait la peine d'être payé pour atteindre [une autre] cible. Nous ne sommes pas le Hamas. Il ne s'agit pas de roquettes tirées au hasard. Tout est intentionnel. Nous savons exactement combien de dommages collatéraux il y a dans chaque maison".
Alors qu'Israël intensifie sa machine meurtrière, faisant mentir toutes les déclarations de Blinken, il continue de mener une guerre de propagande cohérente avec sa campagne générale de massacres. Aucun mensonge n'est trop obscène pour justifier le massacre en masse de personnes que le ministre israélien de la défense a qualifiées d'"animaux humains". Selon cette campagne, il n'y a pas d'enfants palestiniens, pas d'hôpitaux palestiniens, pas d'écoles palestiniennes. L'ONU est le Hamas. Les journalistes sont du Hamas. Les premiers ministres de Belgique, d'Espagne et d'Irlande sont du Hamas. Tout et tous ceux qui s'écartent le moindrement du récit génocidaire sont des membres du Hamas.
Israël s'est habitué, à juste titre, à ce que de nombreux médias occidentaux acceptent ses mensonges - aussi scandaleux ou ignobles soient-ils - lorsqu'ils sont proférés au sujet des Palestiniens. Cependant, même les organes d'information ayant une longue expérience de la promotion incontrôlée du récit d'Israël ont commencé à manifester de l'incrédulité. Non pas parce que leur conscience s'est modifiée, mais parce que la propagande israélienne est tellement grotesque qu'il serait embarrassant de prétendre qu'il en est autrement.
Ces derniers jours, les forces israéliennes ont diffusé de nombreuses images et vidéos montrant des Palestiniens en sous-vêtements, parfois les yeux bandés, et affirmant qu'il s'agissait de terroristes du Hamas venus se rendre. Ces affirmations se sont elles aussi effondrées au moindre examen : Certains de ces hommes ont été identifiés comme étant des journalistes, des propriétaires de magasins ou des employés des Nations unies. Dans une vidéo particulièrement ridicule, filmée par des soldats des FDI et diffusée en ligne, on voit des captifs palestiniens nus déposer leurs prétendus fusils.
Le porte-parole du gouvernement, Mark Regev, a défendu la pratique consistant à déshabiller les détenus. "N'oubliez pas que nous sommes au Moyen-Orient et qu'il fait plus chaud ici. En particulier pendant la journée, lorsqu'il fait beau, il peut être désagréable de se voir demander d'enlever sa chemise, mais ce n'est pas la fin du monde", a-t-il expliqué à Sky News. "Nous recherchons des personnes qui auraient des armes dissimulées, en particulier des kamikazes portant des gilets explosifs". Regev a été interrogé sur cette violation manifeste de l'interdiction de publier des vidéos de prisonniers de guerre prévue par les conventions de Genève. "Je ne suis pas familier avec ce niveau de droit international", a-t-il répondu, ajoutant (comme si cela avait de l'importance) qu'il ne croyait pas que les vidéos aient été distribuées par les canaux officiels du gouvernement israélien. "Il s'agit d'hommes en âge de servir dans l'armée qui ont été arrêtés dans une zone de combat", a-t-il ajouté.
Bien qu'Israël affirme que les combattants du Hamas se sont rendus en masse, Haaretz a rapporté que "sur les centaines de détenus palestiniens photographiés menottés dans la bande de Gaza ces derniers jours, environ 10 à 15 % sont des agents du Hamas ou sont identifiés comme faisant partie de l'organisation", d'après des sources de sécurité israéliennes. Israël n'a produit aucune preuve à l'appui de son affirmation selon laquelle même ce petit groupe présumé de prisonniers dépouillés étaient des guérilleros du Hamas.
Il s'agit donc à la fois d'une violation des conventions de Genève et d'une mise en scène immorale dans laquelle des civils palestiniens sont contraints, sous la menace d'une arme, de jouer le rôle de combattants du Hamas dans un film de propagande israélien.
Aucune voie de résistance n'est autorisée
Au cours des deux derniers mois, il est devenu indiscutablement clair qu'il n'y a pas deux côtés à ce spectacle d'horreur. Il ne fait aucun doute que les auteurs des horreurs commises contre les civils israéliens le 7 octobre doivent répondre de leurs actes. Mais ce n'est pas de cela qu'il s'agit dans cette opération de tuerie collective. Et les journalistes devraient cesser de prétendre que c'est le cas.
Toute analyse de la campagne de terreur menée par l'État israélien contre la population de Gaza ne peut commencer par les événements du 7 octobre. Un examen honnête de la situation actuelle doit replacer le 7 octobre dans le contexte des 75 ans de guerre d'Israël contre les Palestiniens et des deux dernières décennies de transformation de Gaza d'abord en prison à ciel ouvert et maintenant en cage d'extermination. Sous peine d'être taxés d'antisémitisme, Israël et ses soutiens exigent que les justifications officielles d'Israël pour ses actions irrationnelles soient acceptées comme légitimes, même si elles sont manifestement fausses ou qu'elles cherchent à justifier des crimes de guerre. "Regardez Israël aujourd'hui. C'est un État qui a atteint un tel degré d'irrationalité et de folie furieuse que son gouvernement accuse régulièrement ses alliés les plus proches de soutenir le terrorisme", a récemment déclaré l'analyste palestinien Mouin Rabbani à Intercepted. "C'est un État qui est devenu totalement incapable de toute forme d'inhibition".
Israël a imposé, par la force meurtrière, une règle selon laquelle les Palestiniens n'ont aucun droit légitime à une quelconque forme de résistance. Lorsqu'ils ont organisé des manifestations non-violentes, ils ont été attaqués et tués. Ce fut le cas en 2018-2019 lorsque les forces israéliennes ont ouvert le feu sur des manifestants non armés lors de la Grande Marche du retour, tuant 223 personnes et en blessant plus de 8 000 autres. Des tireurs d'élite israéliens se sont ensuite vantés d'avoir abattu des dizaines de manifestants d'une balle dans le genou lors des manifestations hebdomadaires du vendredi. Lorsque les Palestiniens ripostent aux soldats de l'apartheid, ils sont tués ou traduits devant des tribunaux militaires. Les enfants jetant des pierres sur les chars ou les soldats sont qualifiés de terroristes et soumis à des abus et à des violations de leurs droits fondamentaux - quand ils ne sont pas sommairement abattus. Les Palestiniens doivent vivre leur vie en dehors de tout contexte ou de tout recours pour faire face aux graves injustices qui leur sont imposées.
On ne peut discuter des crimes du Hamas, du Djihad islamique ou de toute autre faction de résistance armée sans d'abord se demander pourquoi ces groupes existent et bénéficient d'un soutien. L'un des aspects de cette question devrait certainement permettre d'examiner le rôle de Netanyahou - qui remonte au moins à 2012 - dans le soutien au Hamas et la facilitation du flux d'argent vers le groupe. "Quiconque veut contrecarrer la création d'un État palestinien doit soutenir le renforcement du Hamas et transférer de l'argent au Hamas", avait déclaré Netanyahou à ses camarades du Likoud en 2019.
Mais au sens large, un examen sincère des raisons pour lesquelles un groupe comme le Hamas a gagné en popularité parmi les Palestiniens ou pour lesquelles les habitants de Gaza se tournent vers la lutte armée doit se concentrer sur la manière dont les opprimés, lorsqu'ils sont dépouillés de toute forme de résistance légitime, répondent à l'oppresseur. Elle doit être axée sur les droits des personnes vivant sous occupation à affirmer et à défendre leur autodétermination. Elle devrait permettre aux Palestiniens de replacer leur lutte dans le contexte d'autres batailles historiques pour la libération et l'indépendance et ne pas être reléguée à des polémiques racistes sur le fait que tous les actes de résistance palestiniens constituent du terrorisme et qu'il n'y a pas vraiment d'innocents à Gaza. C'est ce qu'a déclaré le président israélien le 13 octobre. "C'est toute une nation qui est responsable", a déclaré Isaac Herzog. "Il est faux de prétendre que les civils ne savent pas, qu'ils ne sont pas impliqués. Ce n'est absolument pas vrai. Ils auraient pu se soulever. Ils auraient pu se battre contre ce régime diabolique qui a pris le contrôle de Gaza à la suite d'un coup d'État".
L'idée que les Palestiniens de Gaza pourraient mettre fin à toutes leurs souffrances en renversant le Hamas est tout aussi anhistorique et fausse que les affirmations maintes fois répétées selon lesquelles la guerre contre Gaza prendrait fin si le Hamas se rendait et libérait tous les otages israéliens. "Écoutez, cela pourrait être terminé demain", a déclaré Blinken le 10 décembre. "Si le Hamas s'éloignait des civils au lieu de se cacher derrière eux, s'il déposait ses armes, s'il se rendait". Il s'agit bien sûr d'un mensonge éhonté. Avec ou sans le Hamas, la guerre d'Israël contre les Palestiniens se poursuivrait précisément à cause de Blinken et de ses semblables dans les cercles d'élite bipartisans de la politique étrangère américaine.
Pendant toutes les années où les États-Unis ont soutenu le régime d'apartheid israélien, ils ont constamment facilité la "tonte de l'herbe" d'Israël à Gaza. Il ne s'agit pas d'une série d'attaques périodiques contre le Hamas, mais d'une campagne cyclique de bombardements terroristes visant principalement les civils et les infrastructures civiles. L'administration Biden n'est pas - et Biden personnellement n'a jamais été - un observateur extérieur ou un ami encourageant la modération au cours d'une croisade par ailleurs vertueuse. Aucun de ces massacres n'aurait lieu si Biden accordait plus d'importance à la vie des Palestiniens qu'aux faux récits d'Israël et à ses guerres d'anéantissement ethno-nationalistes sanglantes, présentées comme de l'autodéfense. Nous devrions cesser de faire croire qu'il s'agit d'une guerre israélienne contre le Hamas. Nous devrions l'appeler par son nom : une guerre conjointe des États-Unis et d'Israël contre la population de Gaza.
Devenez membre de The Intercept
À mesure que les coûts juridiques et de sécurité augmentent, nous dépendons du soutien des lecteurs. Soutenez le journalisme indépendant de The Intercept.
📰 https://theintercept.com/2023/12/11/israel-hamas-war-civilians-biden/
◾️ ◾️ ◾️
"La responsabilité de chacun implique deux actes : vouloir savoir et oser dire." - Abbé Pierre, Servir
◾️ ◾️ ◾️