❖ Une femme dangereuse : Kaja Kallas est la véritable menace pour l'Europe
Personne mieux qu'elle n'incarne le mélange toxique de l'UE : incompétence technocratique, mépris démocratique, hypocrisie, fanatisme idéologique, insignifiance mondiale & stupidité pure et simple.
Kaja Kallas est la véritable menace pour l'Europe
Elle incarne le pire de l'Union européenne
Personne mieux qu'elle n'incarne le mélange toxique de l'UE : incompétence technocratique, mépris démocratique, hypocrisie, fanatisme idéologique, insignifiance mondiale & stupidité pure et simple.
Par Thomas Fazi, le 11 juillet 2025, UnHerd
Si Ursula von der Leyen a survécu au vote de défiance d'hier, le résultat a mis en évidence le mécontentement croissant de tous les partis à l'égard de son leadership de plus en plus autoritaire. Le soutien à la présidente européenne s'érode.
Le changement le plus notable est venu du groupe de droite ECR, qui comprend les Frères d'Italie de Meloni. Jusqu'à présent, ces députés européens avaient soutenu von der Leyen sur plusieurs propositions clés, mais peu d'entre eux ont voté contre cette motion, la plupart ayant choisi de l'abandonner complètement. Le soutien apporté à la motion au-delà de ses promoteurs populistes de droite est également révélateur : plusieurs députés européens du groupe The left (La Gauche) ainsi que des députés populistes de gauche non affiliés, allemands et autres, l'ont également soutenue. Au total, von der Leyen a obtenu le soutien de 360 députés européens, soit 40 de moins que lors de sa réélection en 2024.
Un point de convergence essentiel entre ces forces par ailleurs divergentes est leur opposition commune à la position belliqueuse de la Commission sur le conflit entre la Russie et l'Ukraine. En effet, la motion de censure faisait également référence à la proposition de la Commission d'utiliser une clause d'urgence du traité de l'UE pour empêcher les députés européens d'approuver un programme de prêt de 150 milliards d'euros destiné à stimuler l'achat conjoint d'armes par les pays de l'UE, principalement afin d'accroître le soutien militaire à l'Ukraine.
Il est important de noter que la motion de censure ne visait pas seulement von der Leyen, mais l'ensemble de sa Commission, en particulier sa numéro deux, Kaja Kallas, vice-présidente de la Commission et haute représentante pour les affaires étrangères, statut qui se rapproche le plus d'un ministre des Affaires étrangères au sein de l'UE.
Kallas, l'ancienne Première ministre de l'Estonie – un pays qui compte seulement 1,4 million d'habitants, soit moins que Paris – a été confirmée au poste de nouvelle haute représentante de l'Union européenne pour les affaires étrangères en décembre dernier. Depuis lors, elle incarne plus que quiconque le mélange toxique d'incompétence, d'inutilité et de stupidité pure et simple qui caractérise l'Union européenne.
À l'heure où la guerre en Ukraine est incontestablement le principal défi de la politique étrangère européenne, il est difficile d'imaginer quelqu'un de moins apte à occuper ce poste que Kallas, dont l'hostilité profonde envers la Russie frôle l'obsession. Dès son premier jour en fonction, lors d'un voyage à Kiev, elle a tweeté : "L'Union européenne veut que l'Ukraine gagne cette guerre", une déclaration qui a immédiatement suscité le malaise à Bruxelles, où les responsables l'ont jugée en décalage avec le discours établi de l'UE deux ans après le début de la guerre. "Elle continue d'agir comme un Premier ministre", a commenté un diplomate.
Quelques mois avant sa nomination, elle a proposé de diviser la Russie en "petits États" et, depuis lors, elle a demandé à plusieurs reprises le rétablissement complet des frontières ukrainiennes de 1991, y compris la Crimée – une position qui exclut de fait toute négociation. Alors que même Donald Trump a reconnu que l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN était impossible, Kallas insiste pour que cela reste un objectif, bien que cela soit une ligne rouge pour la Russie depuis près de deux décennies. Kallas a même déclaré : "Si nous n'aidons pas davantage l'Ukraine, nous devrions tous commencer à apprendre le russe". Peu importe que la Russie n'ait aucune raison stratégique, militaire ou économique d'attaquer l'UE. Au début de l'année, elle a dénoncé les efforts de Trump pour négocier la fin de la guerre, les qualifiant de "sale affaire", ce qui explique pourquoi le secrétaire d'État américain Marco Rubio a brusquement annulé une réunion prévue avec elle en février.
L'obsession de Kallas pour la Russie l'a rendue pratiquement muette sur toutes les autres questions de politique étrangère. Comme l'a observé l'ancien diplomate britannique Ian Proud, qui était en poste à l'ambassade britannique à Moscou de 2014 à 2019, elle apparaît comme une "haute représentante obsédée par un thème unique" qui "ne cherche qu'à maintenir la politique européenne de non-engagement avec la Russie, en vigueur depuis dix ans, quel qu'en soit le coût économique".
Sa rhétorique agressive et unilatérale - souvent prononcée sans consultation préalable des États membres - a aliéné non seulement les gouvernements ouvertement eurosceptiques et otanophobes de Hongrie et de Slovaquie, mais aussi des pays comme l'Espagne et l'Italie qui, bien que largement alignés sur la politique de l'OTAN à l'égard de l'Ukraine, ne partagent pas l'évaluation de Kallas selon laquelle Moscou représente une menace imminente pour l'UE. "À l'écouter, on pourrait croire que nous sommes en guerre avec la Russie, ce qui n'est pas la position de l'UE", s'est plaint un fonctionnaire européen.
Techniquement, le rôle de la haute représentante est de refléter le consensus des États membres en tant que prolongement du Conseil, et non d'agir en tant que décideur politique supranational indépendant. Pourtant, Kallas interprète son rôle différemment, agissant à de miltiples reprises comme si elle parlait au nom de tous les Européens - une approche hiérarchique et antidémocratique qui est symptomatique d'une tendance autoritaire plus large, exacerbée par von der Leyen.
Malgré ses déclarations sur la défense de la démocratie, Kallas n'a elle-même aucun mandat démocratique. Non seulement elle n'a jamais été élue à son poste actuel, mais son parti, le Parti réformiste estonien, a obtenu moins de 70 000 voix lors des dernières élections au Parlement européen, ce qui représente moins de 0,02 % de la population européenne. Von der Leyen a toutefois choisi sa Commission de fonctionnaires baltes partageant les mêmes idées – issus d'une région d'un peu plus de six millions d'habitants – pour occuper des postes clés dans les domaines de la défense et de la politique étrangère. Ces nominations reflètent un alignement stratégique entre les ambitions centralisatrices de von der Leyen et la vision ultra-belliciste de la classe politique balte. Tous deux partagent un engagement indéfectible envers la ligne de l'OTAN et une profonde hostilité envers toute diplomatie avec Moscou.
Le zèle anti-russe de Kallas en a fait un choix naturel pour ce poste. Mais on mentionne rarement le fait que la famille de Kallas, loin d'être victime de l'oppression soviétique, menait en réalité une vie relativement confortable au sein de l'establishment soviétique – ou de ce qui pourrait très bien être considéré comme la classe moyenne soviétique.
En fait, Kaja Kallas est issue de l'une des familles politiques les plus puissantes d'Estonie, une famille dont l'ascension a été facilitée, dans une large mesure, par le système soviétique qu'elle diabolise aujourd'hui. Son père, Siim Kallas, était un membre influent de la nomenklatura soviétique, puis une figure clé de la politique estonienne post-soviétique, avant de devenir Premier ministre et de siéger au Parlement européen pendant plus de dix ans. Peu de gens seront surpris d'apprendre qu'immédiatement après avoir terminé ses études, en 2010, Kaja a décidé de se lancer dans la politique et a rejoint le Parti réformiste, le parti de son père, ni qu'elle a suivi ses traces en s'installant à Bruxelles après avoir occupé le poste de Premier ministre de 2021 à 2024. Il est difficile de ne pas penser que la continuité de l'élite et les privilèges hérités ont joué un rôle. On peut également se demander, compte tenu de son éducation, si sa position anti-russe agressive est une conviction sincère ou un prétexte pour masquer son ambition personnelle.
Une anecdote éclaire de manière particulièrement intéressante son attitude géopolitique. En 2023, alors que Kallas était encore Premier ministre, trois grands journaux estoniens ont demandé sa démission après avoir appris que la société de transport de son mari avait continué à faire des affaires avec la Russie après l'invasion de l'Ukraine. Cependant, Kallas a balayé le scandale et refusé de démissionner, affirmant n'avoir commis aucune faute, ce qui lui a valu des accusations d'hypocrisie : d'un côté, elle exigeait l'isolement économique total de la Russie, tandis que de l'autre, elle fermait les yeux sur les relations d'affaires de sa propre famille avec ce pays.
Tout bien considéré, Kallas est manifestement inapte à occuper ce poste, passant d'une gaffe à l'autre. Récemment encore, elle a réussi à offenser presque tous les citoyens irlandais en suggérant que la neutralité de l'Irlande découle du fait qu'elle n'a pas connu d'atrocités telles que les "déportations massives" ou la "suppression de la culture et de la langue" - une déclaration surprenante, compte tenu de la longue histoire de domination coloniale britannique de l'Irlande et des effusions de sang liées aux Troubles.
Certaines erreurs ont des conséquences bien plus graves. Lors d'une récente rencontre avec le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi, Kallas a exigé que la Chine condamne les actions de la Russie en Ukraine et se conforme à "l'ordre international fondé sur des règles". Yi, d'ordinaire plutôt modéré, a répondu avec virulence, soulignant que la Chine n'avait pas soutenu militairement la Russie, mais qu'elle n'avait pas non plus l'intention de voir Moscou vaincue, car cela ne ferait qu'attirer la colère de l'Occident sur la Chine. Il faisait peut-être allusion à la remarque précédente de Kallas : "Si l'Europe ne peut pas vaincre la Russie, comment peut-elle s'attaquer à la Chine ?". Le fait qu'un haut fonctionnaire de l'UE présente les affaires mondiales en des termes aussi durs et conflictuels reflète un manque étonnant de nuance diplomatique.
Le fait que Kallas se soit senti à l'aise pour donner des leçons à la Chine sur le droit international et "l'ordre fondé sur des règles" révèle non seulement une cécité frappante face au déclin de la position mondiale de l'Europe, mais aussi un profond manque de conscience de soi quant à la façon dont le double standard de l'UE est perçu à Pékin et dans l'ensemble du Sud. Tout en condamnant haut et fort les attaques russes contre les civils, Kallas a systématiquement minimisé, voire ouvertement approuvé, les atrocités perpétrées par Israël à Gaza. Un rapport de l'UE récemment divulgué a confirmé que Bruxelles reconnaissait depuis longtemps qu'Israël commettait des crimes de guerre à Gaza, notamment "la famine, la torture, les attaques aveugles et l'apartheid", mais Kallas n'a ni condamné Israël ni remis en question les relations entre l'UE et Israël. De même, elle n'a rien dit sur les menaces américaines d'annexer le Groenland et a soutenu les bombardements américains et israéliens sur l'Iran, ce qui constitue une violation flagrante du droit international.
Ce moralisme sélectif a porté un préjudice durable à la crédibilité de l'UE, en particulier aux yeux des pays du Sud global. Mais il serait erroné d'en attribuer l'entière responsabilité à Kallas. En fin de compte, ce n'est pas Kallas qui devrait nous préoccuper le plus, mais le système qui l'a rendue possible – un système qui récompense les faucons belliqueux les plus exaltés et tapageurs, accorde peu d'importance à la démocratie et remplace l'art de gouverner par des postures sur les réseaux sociaux. Si l'Europe continue sur cette voie, elle ne perdra pas seulement sa place dans le monde, elle deviendra l'expression la plus frappante du glissement général de l'Occident vers la kakistocratie, c'est-à-dire le gouvernement par les pires, les moins qualifiés, les plus immoraux et ayant le mois de scrupules.
Thomas Fazi est chroniqueur et traducteur pour UnHerd. Son dernier livre, coécrit avec Toby Green, s'intitule "The Covid Consensus".
📰 https://unherd.com/2025/07/kaja-kallas-is-the-real-threat-to-europe/
◾️ ◾️ ◾️