❖ Trahisons & doubles standards

2007 : le général Wesley Clark mettait en garde contre ce qu'il a appelé un coup d'État en matière de politique étrangère des élites visant à renverser Irak, Iran, Soudan, Somalie, Libye, Liban, Syrie

Trahisons & doubles standards

Par Kyle Young, le 14 decembre 2024, Blog Personnel

Dans son livre Between Two Ages publié en 1971, Zibignew Brzezinski affirme qu'une élite contrôlera bientôt les populations via "...la cybermanipulation". Il poursuit en disant .

"L'ère technotronique implique l'apparition progressive d'une société plus contrôlée et dominée par une élite sans les restrictions des valeurs traditionnelles, de sorte qu'il sera bientôt possible d'assurer la surveillance quasi continue de chaque citoyen et de tenir des fichiers complets contenant même les informations les plus personnelles sur le citoyen, fichiers qui seront sujets à une récupération instantanée par les autorités." (sic)

Cette prédiction devient manifeste avec ce qui est maintenant connu sous le nom de programme PRISM (ndr : cf révélations de Snowden, voir cet article du Monde intitulé Prism, Snowden, surveillance : 7 questions pour tout comprendre en libre accès). L'ampleur de ce plan est désormais illustrée par ce qui se passe actuellement à Gaza et en Syrie. C'est un sujet complexe, qui nécessitera donc plusieurs articles pour le décortiquer.

Commençons par Brzezinski, puis remontons jusqu'à Lyndon Baines Johnson (LBJ), avant de reprendre notre cheminement à partir de là.

Pour les jeunes lecteurs qui ne le connaissent pas, Brzezinski est le cofondateur de la Commission Trilatérale mondialiste avec David Rockefeller et a été le conseiller à la sécurité nationale du président Carter. Il a souvent pris la parole lors des réunions d'organisations mondialistes telles que le Conseil des relations étrangères, le groupe Bilderberg et l'Institut Aspen.

Je mentionne Brzezinski ici parce qu'il a joué un rôle majeur dans la promotion des intentions de l'État profond de renverser des pays du Moyen-Orient comme la Libye, l'Égypte, le Yémen, l'Afghanistan, la Syrie, l'Irak et l'Iran. Il appelait cela la balkanisation du Moyen-Orient - diviser pour mieux régner.

Cette doctrine est devenue une composante majeure du think tank néocon connu sous le nom de Projet pour une nouvelle Amérique (PNAC), un projet pro-israélien. Dick Cheney, Donald Rumsfeld et Paul Wolfowitz font partie des 25 personnes à avoir signé la déclaration de principes fondatrice du PNAC. En 2000, le PNAC a publié un rapport intitulé Rebuilding Americas Defenses (Reconstruire les défenses de l'Amérique). Voici ce que Wikipédia dit de ce rapport.

"Reconstruire les défenses de l'Amérique" est un rapport qui promeut "la conviction que l'Amérique doit chercher à préserver et à étendre sa position de leader mondial en maintenant la prééminence des forces militaires américaines". Le rapport indique : "les formes avancées de guerre biologique capables de "cibler" des génotypes spécifiques peuvent faire passer la guerre biologique du domaine de la terreur à celui d'un outil politiquement utile".

Compte tenu des résultats de l'étude Covidcon, cette affirmation peut être considérée comme inimaginable, satanique ou incroyablement satanique.

Vous trouverez ici ce que j'ai écrit à ce sujet en mars 2022.

L'article de Wikipédia décrit ensuite une grande partie du plan du PNAC visant à renverser les pays du Moyen-Orient.

En 1982, Oded Yinon, haut fonctionnaire du ministère israélien des affaires étrangères, a rédigé un rapport intitulé "Plan Yinon", qui détaille la manière dont Israël devrait procéder pour étendre ses frontières dans le cadre du projet "Grand Israël".

Dans son livre Fighting Terrorism publié en 1995, Benjamin Netenyahou, l'actuel Premier ministre israélien, explique comment les États-Unis devraient mener des contre-insurrections dans les pays arabes entourant Israël, notamment ceux mentionnés par Brzezinski, ainsi que dans la bande de Gaza. Bien entendu, cela anéantirait tous les ennemis d'Israël et permettrait à ce dernier de déployer son projet de Grand Israël.

En 2007, le général Wesley Clark, ancien commandant suprême de l'OTAN, a prononcé un discours au Commonwealth Club dans lequel il a mis en garde contre ce qu'il a appelé un "coup d'État en matière de politique étrangère" mené par les élites. Se référant à une conversation qu'il avait eue avec un officier de l'état-major interarmées au Pentagone en septembre 2001, juste après le 11 septembre, Clark a été informé de la décision de renverser les gouvernements de sept pays du Moyen-Orient : L'Irak, l'Iran, le Soudan, la Somalie, la Libye, le Liban et la Syrie.

Une grande partie de ce que Brzezinski, Netanyahou, le PNAC, Yinon et Clark ont décrit est aujourd'hui connu sous le nom de "printemps arabe". Avec des soulèvements commençant en Tunisie, puis s'étendant à la Libye, à l'Égypte, à l'Irak et ailleurs, l'un après l'autre, les pays désignés par Brzexzniski, PNAC, Netanyahou, Netanyahou et Clark ont commencé à tomber. Tout cela n'avait rien de spontané. Tout cela était planifié depuis des décennies.

Comment en sommes-nous arrivés là ?

Tout a commencé avec le président non élu, Lyndon Baines Johnson. Peu sont ceux à savoir que les arrière-grands-parents maternels de LBJ étaient juifs.

Lorsque LBJ est mort en janvier 1973, même le Jewish Telegraph a publié un article louant les efforts qu'il avait déployés pour aider Israël lors de la guerre des six jours.

Jessie Johnson Hatcher, sa tante, dont LBJ reconnaît qu'elle a eu une profonde influence sur sa vie, était membre de l'Organisation sioniste d'Amérique. Son grand-père et son père ont demandé la clémence pour le lynchage du juif Leo Frank, condamné pour le meurtre d'une fillette de 13 ans en 1913. Pour en savoir plus sur le favoritisme juif de LBJ, cliquez ici. Et oui, quasiment dans tous les cas, LBJ a fait passer les intérêts d'Israël avant ceux des États-Unis. Nous reviendrons plus en détail sur ce point.

Il est utile de rappeler que le président Kennedy voulait que le lobby israélien AIPAC soit enregistré en tant qu'agent étranger. Après son assassinat, LBJ a laissé tomber cette exigence.

Comme nous allons le voir, LBJ est le président le plus traître que nous ayons jamais eu.

Enfin et surtout, LBJ a eu une aventure extraconjugale avec une femme non juive, mais résolument pro-israélienne. En fait, elle travaillait comme agent de l'Irgoun israélienne. Elle s'appelait Mathilda Krim.

L'USS liberty

Krim transmettait des informations top secrètes à LBJ et aux dirigeants israéliens avant et pendant la guerre des six jours. En fait, alors que l'USS Liberty était attaqué au large de la péninsule du Sinaï, dans les eaux internationales, par des avions de chasse israéliens et qu'il était touché par une torpille lancée par un torpilleur israélien, Krim était au lit avec LBJ.

Après l'attaque surprise initiale contre l'USS Liberty, le responsable radio du navire a réussi à bricoler une antenne et à envoyer un message SOS à la 6ème Flotte. Le capitaine Tully, commandant de l'US Saratoga, a ordonné à des avions à réaction de soutenir le Liberty. Toutefois, le secrétaire à la défense, Robert Mcnamara, leur ordonna de retourner au navire. Le capitaine Ingen de l'USS America et Tully lancèrent d'autres avions pour aider le Liberty. Ces appareils ont été rappelés par LBJ lui-même, qui a déclaré,

"Je me fiche de la mort de quelques marins. Je ne mettrai pas mon allié Israël dans l'embarras. Rentrez à la base immédiatement."

Bien que des avions de reconnaissance israéliens aient survolé le Liberty pendant plus d'un jour et demi avant l'attaque, les appareils attaquant le Liberty n'étant pas marqués, l'équipage du Liberty ne savait pas qui l'attaquait... jusqu'à ce que LBJ dévoile la vérité. La réalité se fit alors encore plus cruellement sentir lorsque 3 torpilleurs, clairement marqués de l'étoile de David, lancèrent 5 torpilles sur le Liberty. L'une d'entre elles frappa le centre de communication sur le côté tribord, tuant sur le coup 25 marins.

À la fin de la journée, les deux tiers de l'équipage du navire, qui comptait près de 300 personnes, avaient été tués et de nombreuses personnes étaient grièvement blessées (ndr : les avions avaient largué du Napalm).

Nous savons aujourd'hui que le plan consistait à couler le Liberty et à en rejeter la responsabilité sur les Égyptiens afin de forcer les États-Unis à attaquer l'Égypte au nom d'Israël. LBJ était dans le coup.

Le plan a échoué. Le USS Liberty n'a pas coulé. Les secours sont finalement arrivés 17 heures plus tard et l'équipage du Liberty a pu raconter son histoire à la 6ème Flotte. À ce moment-là, l'ordre avait été donné à tout le monde de garder le secret et que quiconque raconterait ce qui était arrivé au Liberty subirait l'enfer.

Pour connaître toute l'histoire des trahisons des Juifs et de LBJ, je vous invite à regarder cette interview par Candace Owens de Phillip F. Tourney, l'un des survivants de l'attaque contre le Liberty. Elle vous fera reconsidérer tout ce que vous pensez des États-Unis et d'Israël.

Vidéo de 1h11', sous titres disponibles

Mais la contribution de Krim à cette histoire ne s'arrête pas là. Avec l'aide d'Israël, cette dernière a jeté les bases de l'opération sous fausse bannière connue sous le nom d'épidémie de sida. À diverses reprises au cours des quatre dernières années, j'ai écrit sur les liens existant entre le SIDA et le covidcon, sur le rôle joué par Anthony Fauci dans leur mise en place et sur la manière dont le dialecte hégélien a été utilisé pour en faire un succès financier au profit des grandes firmes pharmaceutiques. J'ai également abordé le rôle joué par Israël dans la covidcon, mais pas dans le dossier du sida.

Dans sa conversation avec Candace Owens, Phillip Tourney mentionne Krim et ses relations avec LBJ. Celia Farber, qui écrit sur l'escroquerie du sida depuis plus de trente ans, a vu cette interview et a immédiatement fait le lien avec Mathilda Krim. Je vous recommande de lire son article à ce sujet.

Lire ou relire cet article intitulé Pourquoi les États-Unis laisseront toujours Israël s'en tirer impunément - L'histoire de l'USS Liberty, publié sur ce blog le 13 fevrier 2024.

Voir aussi cette vidéo de 18', intitulée USS Liberty - Quand Israël a attaqué les Etats-Unis - Forgotten History.

La Syrie

Commençons cette partie par nous souvenir que Wikileaks a publié des courriels d'Hillary Clinton indiquant que l'éviction d'Assad serait une bonne chose pour Israël.

L'Iran ayant fort à faire avec son soutien au Hezbollah chiite au Liban et aux Houthis chiites au Yémen, la Russie étant fort occupée par sa guerre en Ukraine et, surtout, Trump ayant déclaré que la guerre en Syrie "n'est pas notre guerre", l'État profond a décidé de tirer parti de l'esprit chaotique qui occupe actuellement la Maison Blanche et de renverser la Syrie avant que Trump ne prenne ses fonctions et ne l'empêche de le faire. Un autre aspect de la question du "pourquoi maintenant" syrien viendra plus tard.

Avec le renversement d'Assad, le seul pays restant sur la liste de Brzezniski/Netanyahou/Yinon/PNAC/Clark est l'Iran. À l'heure actuelle, il semble que les plans mondialistes pour la "balkanisation" de la Syrie pourraient s'avérer être les plus brutaux de tous.

Il est important de garder à l'esprit que les frontières qui définissent les pays du Moyen-Orient ont été largement tracées après la Première Guerre mondiale par l'accord Sykes-Picot. Le colonialisme britannique était alors à l'œuvre, recréant le Moyen-Orient de telle sorte qu'il puisse le contrôler afin de maximiser ses profits et de protéger l'État d'Israël nouvellement créé.

Au début des années 1900, la Grande-Bretagne avait déjà revendiqué le pétrole du Moyen-Orient. D'autres pays européens se disputaient également le contrôle de régions et de ressources majeures.

À cette époque, les principales puissances à l'est de la Méditerranée étaient l'Empire ottoman et la Perse. En Afrique du Nord, c'étaient l'Algérie, la Libye et l'Égypte. Aucun de ces royaumes n'avait de frontières fixes. Pourquoi ? Parce que nombre d'entre eux étaient composés de peuples tribaux, laissant leurs troupeaux de moutons et de chèvres aller au gré des rares pluies de la région. Le concept de loyauté à l'égard d'un État-nation était et reste largement étranger à ces peuples. Leur loyauté va plutôt aux traditions familiales, culturelles et linguistiques ancestrales. Au cas où nous penserions qu'il s'agit d'une façon ignorante et rétrograde de maintenir une culture, rappelons que ces peuples tribaux ont donné naissance au christianisme, à l'islam et au judaïsme. Le cunéiforme, la première forme d'écriture, est également apparu dans cette région (ndr : apparu sur les terres de l’Irak actuel).

Tout en énumérant les différentes façons dont le Département de la défense de l'État profond a fait la guerre aux chrétiens, j'ai brièvement mentionné dans mon dernier article que Muhammed al Jawlani, autrefois partie intégrante d'Al-Qaïda, soutenu par la CIA, était en train de prendre le contrôle d'Alep, la plus grande communauté chrétienne de Syrie. Maintenant qu'il a rempli le rôle lui ayant été assigné de renverser 50 ans de contrôle syrien par la famille al-Assad, le Royaume-Uni envisage de le rayer de sa liste de surveillance terroriste. Des murmures similaires se font entendre à Washington.

Depuis qu'il dirige le HTS (Hayat Tahrir Al Sham), il affirme ne plus être associé à Al-Qaïda. Cependant, il n'a dénoncé ni la Grande-Bretagne ni les États-Unis. Étant donné ses liens de longue date avec l'Occident et le fait qu'il n'aurait pu renverser Assad sans l'aide de la Turquie, d'Israël et de l'Occident, on peut affirmer que Jawlani a œuvré pour le compte des États profonds britannique/américain/israélien. Cependant, pour le moment, il reste officiellement sur la liste de surveillance des terroristes américains. Au cas où Washington déciderait de le retirer de la liste de surveillance des terroristes du département d'État, je préfère insérer dans cet article, une copie de cette liste pour la postérité.

Bien que Jawlani soit depuis longtemps affilié à Al-Quada, il n'a obtenu un soutien encore plus important de la part des puissances de l'État profond occidental que lorsqu'il a pris Idlib avec l'appui de la CIA en 2016. Lors de cette conquête, plusieurs milliers de Druzes ont été tués.

La coopération entre HTS et l'Occident peut également être décelée par toute la préplanification de l'État profond désormais évidente.

• 1 - Le récent discours de Biden sur la chute du régime d'Assad est tiré du même scénario que celui utilisé par les anciens présidents lors de la chute de la Libye, de l'Égypte et de l'Irak.

Vidéo Le président américain Joe Biden évoque la chute d'Assad en Syrie, 8'50, sous titres disponibles

• 2 - Assad a eu tout le temps de mettre fin aux activités de la famille, de vider les comptes nationaux, de transférer des milliards de dollars et de fuir pour la Russie avant l'arrivée des forces du HTS.

Les fonctionnaires restent à leur poste à Damas, mais il reste à voir si HTS aura les fonds nécessaires pour les payer.

• 3 - Avant la chute du gouvernement Assad, Israël avait déjà pris pour cible des bases militaires dans toute la Syrie. Jeudi, les forces armées israéliennes avaient attaqué 458 installations militaires et stratégiques dans toute la Syrie, y compris le port naval de Lattaquié, utilisé depuis longtemps par les Russes comme base méditerranéenne.

• 4 - La Russie a été avertie de l'imminence de l'attaque et a pu faire sortir sa flotte en mer avant qu'Israël ne détruise la base.

Vidéo Des images dramatiques montrent la destruction de la flotte syrienne après les frappes aériennes israéliennes, 2'56, pas de sous titres disponibles

• 5 - Parallèlement au bombardement de bases militaires dans tout le pays, Israël a également commencé à déplacer des troupes bien au-delà du plateau du Golan, arraché à la Syrie lors de la guerre des six jours en 1967. Jusqu'à présent, Israël s'est emparé illégalement de ce qui était une zone tampon établie et contrôlée par l'ONU, y compris la plus haute montagne de Syrie qui surplombe la capitale Damas. En clair, Israël a dit à l'ONU d'aller se faire voir et a créé ce qu'il appelle une zone tampon "temporaire" pour protéger le plateau du Golan. Nous devons également tenir compte du fait que Netanyahou a récemment déclaré : "Le plateau du Golan fera partie d'Israël pour l'éternité ". Compte tenu de son histoire coloniale, on peut supposer que dans dix ans, Israël dira que la nouvelle zone tampon fera partie d'Israël pour l'éternité.

Des informations plus récentes indiquent qu'Israël pénètre désormais plus profondément en Syrie, bien au-delà de la zone tampon des Nations unies.

Faire la part des choses entre ce qui est réel et ce qui relève de l'État profond est un défi pour tous ceux qui écrivent sur le chaos régnant actuellement en Syrie. Il semblerait que l'armée syrienne ait été informée par ses commandants que la solution était toute trouvée et qu'elle ne devait pas résister aux HTS. Le plus grand nombre de tués pourrait être dû à la campagne de bombardement illégale d'Israël.

Les capacités militaires syriennes ont été réduites à néant. Le nombre de morts dus à l'attaque massive d'Israël reste à ce jour inconnu.

De nombreux spécialistes ont expliqué pourquoi l'offensive agressive d'Israël est illégale. On pourrait faire une analogie avec les rebelles qui mettent à sac Washington et d'autres grandes villes des États-Unis, puis avec le Canada qui décide de tirer parti de la situation et de bombarder toutes les bases militaires américaines afin d'empêcher les États-Unis de représenter une menace pour le Canada. C'est ce qu'Israël vient de faire en Syrie. Pour une raison ou une autre, cette atrocité n'a suscité que peu voire pas de protestations jusqu'à présent.

Pourquoi Israël peut-il bafouer le droit international à volonté ?

Israël a récemment déclaré que ses actions en Syrie relevaient de "l'autodéfense". J'ai une question à propos du double standard flagrant défendu par les gouvernements occidentaux et leurs médias. Ils nous expliquent que lorsque la Russie entre en Ukraine pour se défendre d'être encerclée par les pays de l'OTAN et leurs bases militaires, elle fait preuve d'un bellicisme offensif. Lorsqu'Israël envahit Gaza, le Liban et la Syrie, on nous affirme qu'Israël a le droit de se défendre. Se défendre implique que l'on a été attaqué et que l'on répond de manière défensive. Dans le cas de ses incursions massives en Syrie, Israël n'a nullement été attaqué par la Syrie. Il est l'agresseur offensif. Jeudi après-midi encore, Israël menait des raids de bombardement sur Damas et ailleurs en Syrie.

En 2019, Trump a signé la loi Caesar (le Cesar Act) visant à saigner la Syrie, qui imposait des sanctions extrêmement sévères au gouvernement d'Assad. Lorsque nous verrons ces sanctions dévastatrices levées, nous saurons que les objectifs de l'État profond ont été atteints.

Restez libres.

📰 Lien de l'article original :

betrayal and double standards

◾️ ◾️ ◾️