❖ Régime par procuration : comprendre la conspiration israélo-émiratie au Yémen et en Arabie saoudite
L’alliance entre les EAU & Israël visant à établir leur domination en Afrique du Nord & dans la Corne de l’Afrique est directement liée au Yémen. Et le lien avec le Somaliland est ici essentiel ...
… Et, tout comme les Émirats arabes unis ont soutenu les gangs liés à Daech dans la bande de Gaza pour combattre le Hamas, ils utilisent les extrémistes salafistes au Yémen pour mener leurs combats à leur place.
Régime par procuration : comprendre la conspiration israélo-émiratie au Yémen et en Arabie saoudite
La récente querelle entre les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite au Yémen est importante, car elle ouvre la voie à une réalité totalement différente sur le terrain.
Par Robert Inlakesh, le 2 janvier 2026, The Palestine Chronicle
Les Émirats arabes unis (EAU) et l’Arabie saoudite étaient autrefois considérés comme une puissance unifiée au Yémen ; toute apparence d’une telle alliance est aujourd’hui en train de s’effriter. Alors que Riyad et Abu Dhabi restent en désaccord, il est clair que Tel-Aviv est un moteur clé de l’escalade sur le territoire yéménite.
L’Arabie saoudite a récemment publié une déclaration sévère condamnant ses voisins du Golfe aux Émirats arabes unis, à la suite de la prise de contrôle armée des provinces d’Hadramaout et d’al-Mahra par les forces du Conseil de transition du Sud (STC) soutenues par les Émirats. Des frappes aériennes saoudiennes ont également été lancées, principalement sur des cibles faciles à titre d’avertissement, ce qui a incité les Émirats arabes unis à annoncer le retrait de toutes leurs forces du pays.
La guerre au Yémen est l’un des conflits les moins médiatisés et les plus mal représentés de la région, ce qui rend souvent difficile de déchiffrer ce qui se passe réellement. Il est essentiel de comprendre ici que le rôle d’Abou Dhabi au Yémen est en grande partie motivé par les intérêts israéliens, ce qui pourrait non seulement entraîner des répercussions négatives pour les Émirats arabes unis eux-mêmes, mais aussi viser à déstabiliser toute la péninsule arabique. Cela fait partie intégrante de la mise en place d’un projet visant à créer un “Grand Israël”.
La récente querelle entre les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite au Yémen revêt une importance particulière, car elle ouvre la voie à une réalité totalement différente sur le terrain. En 2015, le mouvement Ansarallah a pris le contrôle de la capitale yéménite, Sanaa, et a reçu le soutien d’environ deux tiers des forces armées du pays.
En tant que mouvement islamique révolutionnaire, la prise du pouvoir par Ansarallah a été interprétée comme un défi immédiat lancé aux dirigeants de toute l’Arabie. Compte tenu de la longue histoire de violence entre le Yémen et l’Arabie saoudite en particulier, il n’est pas surprenant que les tensions se soient immédiatement accrues. Pourtant, la coalition dirigée par l’Arabie saoudite qui a déclenché la guerre au Yémen pour renverser le nouveau leadership d’Ansarallah (souvent appelé à tort “les Houthis”) n’était pas uniquement motivée par ses propres intérêts.
En réalité, les États-Unis, le Royaume-Uni et Israël étaient impliqués dès le début, et c’est l’ancien président américain Barack Obama qui a donné son feu vert à la guerre, qui a finalement causé la mort d’environ 400 000 personnes. De son côté, l’Arabie saoudite a décidé de soutenir le président déchu du Yémen, Abd Rabbuh Mansour Hadi, utilisant sa position et son contrôle sur ce qu’on appelle le “gouvernement internationalement reconnu” du Yémen comme excuse pour légitimer son action dans le pays.
Les Émirats arabes unis ont quant à eux apporté leur soutien aux séparatistes du sud du Yémen, dans le but de s’assurer le contrôle de la ville portuaire stratégique d’Aden. Avant 1990, le Yémen était divisé entre le nord et le sud, mais des éléments séparatistes y ont toujours été présents. Sans entrer dans les détails de la longue histoire du pays, les Britanniques avaient stratégiquement occupé le sud du Yémen, utilisant le port stratégique d’Aden comme un outil de leur empire ; les Émirats arabes unis voient clairement eux aussi l’importance géostratégique de cet emplacement.
Après des années de guerre effroyable, une famine massive due au blocus imposé par l’Arabie saoudite et les États-Unis, et une situation qui commençait à s’enliser, début 2022, le gouvernement yéménite dirigé par Ansarallah avait non seulement établi un pouvoir solide et bien ancré, mais les forces armées yéménites sous son commandement avaient clairement réalisé des avancées technologiques militaires. Elles ont lancé des attaques dévastatrices à l’aide de drones et de missiles à longue portée non seulement contre l’Arabie saoudite, mais aussi contre les Émirats arabes unis, allant même jusqu’à frapper les Émiratis pendant la visite du président israélien Isaac Herzog.
Il n’a pas fallu longtemps pour qu’un cessez-le-feu soit conclu, sous l’égide des Nations unies, et celui-ci a été largement respecté jusqu’à présent. À la suite du cessez-le-feu, en avril 2022, le gouvernement saoudien a créé ce que l’on appelle le Conseil présidentiel de direction (PLC) dont le chef, parfois appelé président du Yémen reconnu internationalement, un homme du nom de Rashad al-Alimi, préside un conseil de huit membres qui n’est pas élu par le peuple yéménite.
Le PLC, ou “gouvernement internationalement reconnu”, était alors basé à Aden, et trois de ses sièges ont été attribués à des membres du groupe mandataire émirati appelé STC, la milice séparatiste soutenue par Abu Dhabi pour s’emparer d’Aden. Malgré la promesse de prospérité faite à la population du sud du Yémen et l’absence de sanctions similaires à celles imposées au gouvernement d’Ansarallah à Sanaa, les conditions de vie dans le sud ont continué à se détériorer, entraînant depuis lors d’innombrables manifestations, voire des émeutes.
Début décembre, le STC a soudainement envahi les provinces orientales d’al-Mahra et d’Hadramaut, forçant même certains responsables du PLC soutenus par l’Arabie saoudite à fuir Aden. Les séparatistes émiratis ont depuis déclaré ouvertement leur intention de diviser le Yémen et de séparer le sud du pays du nord, contrôlé par Ansarallah. Cette prise de pouvoir a fait passer environ 80 % des ressources pétrolières du pays entre les mains du STC soutenu par les Émirats arabes unis.
La prise de contrôle de ces provinces s’est également avérée être une menace massive pour la sécurité de l’Arabie saoudite et d’Oman aux yeux de leurs dirigeants. La principale faction armée qui lutte pour la cause séparatiste du sud s’appelle les “Brigades des géants du sud”, dont une grande partie est composée d’extrémistes salafistes, les anciens combattants d’Al-Qaïda formant le noyau le plus expérimenté de l’organisation militante.
Tout comme les Émirats arabes unis ont soutenu les gangs liés à Daech dans la bande de Gaza pour combattre le Hamas, ils utilisent les extrémistes salafistes au Yémen pour mener leurs combats à leur place. Il est évident qu’une milice aussi puissante est considérée à juste titre comme une menace pour la stabilité régionale.
Riyad a considéré ces récents développements comme un défi majeur pour son projet régional et la stabilité de la région. Non seulement en raison des problèmes potentiels le long de sa frontière, mais aussi en raison de l’émergence d’une nouvelle réalité sur le terrain au Yémen, qui affaiblira encore davantage le “gouvernement internationalement reconnu” qu’ils soutiennent.
Si les forces mandataires des Émirats arabes unis réussissent, malgré le retrait de leurs propres forces, le STC poussera à la séparation et sapera complètement le rôle des Saoudiens. Il y a également de fortes chances que les forces mandataires émiraties lancent une offensive visant à reprendre la ville portuaire de Hodeidah, sur la mer Rouge, à Ansarallah. Israël cherchait à obtenir ce résultat au début de l’année 2025, lorsqu’il a convaincu l’administration Trump de combattre Ansarallah en son nom, une attaque qui s’est soldée par un échec retentissant.
Les Israéliens entretiennent non seulement des liens étroits avec le STC soutenu par les Émirats, mais ont également participé directement à la formation de leurs forces. Israël et les Émirats arabes unis ont également établi des positions militaires conjointes dans certaines régions du Yémen, comme l’île de Socotra.
Récemment, Israël est devenu le premier pays à reconnaître le Somaliland en tant que nation (ndr : voir l’article intitulé “Tout ce qu’il est nécessaire de voir derrière la reconnaissance du Somaliland par Israël ...” publié sur ce blog). Peu d’attention a été accordée au fait que les Émirats arabes unis ont également reconnu discrètement le Somaliland ; en fait, la coopération et le soutien des Émirats arabes unis et d’Israël au mouvement séparatiste en Somalie vont bien au-delà de la simple reconnaissance.
Le lien avec le Somaliland est ici essentiel. Certains analystes ont mentionné l’importance de la zone portuaire de Berbera pour Israël et se sont concentrés sur le désir israélien d’y établir une présence militaire afin d’attaquer le Yémen. Si cela est vrai, ce sont en réalité les Émirats arabes unis qui ont commencé à construire la base aérienne de Berbera au Somaliland en 2017 et qui ont investi massivement dans l’établissement d’une présence militaire dans cette région.
L’alliance entre les Émirats arabes unis et Israël visant à établir leur domination en Afrique du Nord et dans la Corne de l’Afrique est directement liée au Yémen. À tel point que les Émiratis ont utilisé des militants des Forces de soutien rapide (RSF) du Soudan, qui commettent actuellement des actes génocidaires contre la population de leur propre pays, pour combattre Ansarallah au Yémen.
Cela dit, si les forces mandatées par les Émirats arabes unis réussissent, cela posera certainement un problème majeur et entraînera d’énormes effusions de sang, mais le STC ne parviendra probablement pas à vaincre Ansarallah, même avec le soutien aérien à haute altitude fourni par Israël. En fait, une fois que l’Arabie saoudite sera effectivement hors jeu, Ansarallah n’aura plus qu’un seul ennemi principal à affronter de toutes ses forces : les Émirats arabes unis.
Contrairement à l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis sont un petit pays composé principalement d’immigrants et de travailleurs étrangers ; ils ne disposent pas d’une armée compétente, malgré les parades dignes d’Hollywood qu’ils organisent pour tenter de le démontrer. Une campagne soutenue d’attaques de missiles et de drones menée par les forces armées yéménites suffira très probablement à contraindre les Émirats arabes unis à brandir le drapeau blanc.
Même si un accord est finalement conclu à la suite de la capitulation des Émirats arabes unis, accord qui n’entraînerait pas la prise de pouvoir par Ansarallah et l’unification du pays, les Saoudiens finiront par devoir signer un accord avec Sanaa pour mettre véritablement fin au conflit.
Riyad l’a bien compris, c’est pourquoi elle a rapidement agi pour tracer des lignes rouges. Il est plus dans l’intérêt de l’Arabie saoudite de maintenir le statu quo pour l’instant, car les initiatives des Émirats arabes unis pourraient finir par créer une situation cauchemardesque pour elle à l’avenir. L’Arabie saoudite ne veut pas d’un Yémen fort et unifié sous le contrôle d’Ansarallah ; elle n’acceptera qu’un leadership yéménite qui s’incline devant elle et, comme les gouvernements yéménites précédents, s’incline devant l’Occident, tout en refusant d’utiliser les immenses richesses naturelles du pays et de tirer parti de la puissance de sa situation géographique.
Israël, quant à lui, n’acceptera certainement pas un Yémen uni sous le régime d’Ansarallah, mais est déterminé à “leur faire payer” le fait d’avoir osé imposer un blocus de la mer Rouge et de se battre pour défendre Gaza. Les Israéliens sont donc prêts à collaborer avec les Émirats arabes unis pour déstabiliser totalement la région afin de tenter de porter un coup dur à Ansarallah et d’affirmer leur domination.
On ne sait pas exactement où tout cela mènera, mais il est possible que nous assistions finalement à un changement radical de la situation sur le terrain, qui conduira peut-être l’Arabie saoudite à adopter une position totalement différente à l’égard des Émirats arabes unis. Il semble également que Tel-Aviv soit mécontente du refus de Riyad de normaliser ses relations, ce qui pourrait bien avoir joué un rôle dans cette dernière initiative. Il est important de garder à l’esprit que les Émiratis ne feront rien sans l’accord d’Israël à cet égard ; ils sont, en substance, un régime fantoche de Tel-Aviv à l’heure actuelle.
Robert Inlakesh est journaliste, écrivain et réalisateur de documentaires. Il s’intéresse particulièrement au Moyen-Orient, et plus spécifiquement à la Palestine. Il a contribué à cet article publié dans The Palestine Chronicle.
📰 Lien de l’article original :
◾️ ◾️ ◾️