❖ Le plan israélo-américain pour Gaza est encore plus sombre que ne l'a révélé l'exposé du BCG
Ce qui se passe à Gaza ne s'arrête pas simplement à une occupation militaire & une crise humanitaire, c'est un terrain d'essai pour des fantasmes techno-autoritaires déguisés en innovations politiques
Le plan israélo-américain pour Gaza est encore plus sombre que ne l'a révélé l'exposé du BCG*
Cet article révèle l'implication du BCG dans les plans israéliens de nettoyage ethnique des Palestiniens et de "symbolisation" de la terre de Gaza, révélant un mélange troublant de déplacement forcé et de techno-capitalisme.
* Boston Consulting Group
Par Palestine Will Be Free, le 6 juillet 2025
Vendredi, le Financial Times a publié un exposé sur l'implication du Boston Consulting Group (BCG) dans la Gaza Humanitarian Foundation (GHF), une opération financée par le Mossad, que les Israéliens ont essayé de vendre au monde comme une organisation apportant de l'aide humanitaire à Gaza, mais qui a en fait servi de piège pour attirer les Palestiniens dans des enceintes étroitement surveillées où les Israéliens et les mercenaires américains tirent pour tuer des Palestiniens non armés pour le plaisir.
Le Financial Times rapporte que le BCG a créé un modèle détaillé dans le cadre d'un contrat de 4 millions de dollars destiné à soutenir la GHF et sa société de sécurité privée Safe Reach Solutions (SRS) - dans le cadre d'un projet dont le nom de code est "Aurora" - et soutenu par Israël et les États-Unis. L'implication du BCG dans cette partie du projet israélien était assez bien connue, si ce n'est les détails concernant le personnel impliqué que l'article du FT détaille.
Toutefois, l'article a mis en lumière pour la première fois un plan israélien particulièrement scandaleux. Le BCG a élaboré des modèles financiers pour différents résultats de la reconstruction de Gaza après la "guerre". L'un d'eux prévoyait la "réinstallation volontaire" de plus de 500 000 habitants de Gaza, offrant des forfaits d'environ 9 000 dollars par personne (soit 5 milliards de dollars au total), en supposant que 25 % des Palestiniens quitteraient définitivement leurs maisons dans l'enclave assiégée :
Les habitants de Gaza se verraient octroyer une enveloppe pour quitter l'enclave, comprenant 5 000 dollars, un loyer subventionné pendant quatre ans et des vivres subventionnées pendant un an. Le plan partait du principe qu'un quart des habitants de Gaza partiraient et que les trois quarts des personnes relogées ne reviendraient jamais.
Un fonctionnaire anonyme a déclaré au Financial Times : "Les habitants de Gaza décideront. Il ne s'agit pas d'un plan visant à vider Gaza".
Pourquoi ne pas laisser les Palestiniens dans leurs maisons ancestrales et financer leur reconstruction d'après-guerre ? C'est parce que le modèle du BCG a calculé que le nettoyage ethnique était une solution moins coûteuse :
Le modèle a calculé que la réinstallation en dehors de Gaza coûtait 23 000 dollars de moins, par Palestinien, que le coût de l'aide à leur apporter à Gaza pendant la reconstruction.
Après avoir bombardé et affamé sans relâche plus de deux millions de personnes pendant près de deux ans, les Israéliens semblent toujours déterminés à réduire la population de Gaza, comme l'a décrit Smotrich à la fin de l'année dernière.
S'il est déjà difficile d'exprimer une telle dépravation par des mots, il y a encore pire. Le modèle a également pris en compte des stratégies de financement innovantes, telles que la "tokenisation" :
Le modèle du BCG a fourni des hypothèses pour les coûts des réinstallations volontaires des habitants de Gaza, la reconstruction des logements civils et l'utilisation de modèles de financement innovants tels que la "tokenisation" des biens immobiliers via la technologie blockchain. Il a également permis de calculer les résultats possibles de la reconstruction en termes de PIB.
En effet, les maisons palestiniennes reconstruites seraient transformées en jetons numériques (token) pouvant être facilement échangés sur des plateformes d'échange de monnaie ! Les maisons où des générations de familles palestiniennes ont vécu, ri, célébré et pleuré, et sous les décombres desquelles d'innombrables corps pourrissent aujourd'hui, deviendraient, si les plans israéliens se concrétisent, des "jetons" juteux pouvant être échangés sur une Binance ou une CoinEx.
C'est ici que les choses prennent une tournure sombre.
Cette idée a été lancée pour la première fois par Curtis Yarvin dans un billet intitulé Gaza, Inc. en février dernier. Yarvin, un ingénieur en informatique qui écrit également sous le pseudonyme de Mencius Moldbug, est le principal prophète du mouvement néo-réactionnaire (NRx) ou Dark Enlightenment - une idéologie d'extrême droite qui rejette ouvertement la démocratie et l'égalitarisme, et qui théorise le règne du PDG-monarque comme la forme idéale de gouvernance.
Dans le billet de février, Yarvin expose la "réalité de la situation" à Gaza :
La réalité de la situation est que (a) Gaza n'est actuellement pas habitable, et (b) Gaza, sans ses habitants (plus important encore, sans leur labyrinthe complexe de titres fonciers datant de l'époque ottomane), vaut beaucoup plus que Gaza avec ses habitants, même pour ses habitants [souligné par l'auteur].
Alors, que faire de ces biens immobiliers inestimables ? La solution de Yarvin est de transformer l'enclave en une société de facto avec son propre symbole boursier soutenu par les États-Unis :
Il s'agit de 140 miles carrés (225 km carrés) de biens immobiliers méditerranéens, libres de tout titre, démolis et déminés pour un coût d'environ dix milliards de dollars. Cette terre devient la première ville sous charte soutenue par la légitimité américaine : Gaza, Inc. Symbole boursier : GAZA.
La stratégie de sortie de GAZA est d'être la première société souveraine à rejoindre les Nations unies. Bien qu'il existe de nombreuses entreprises valant des milliards de dollars, aucune d'entre elles ne jouit d'une véritable souveraineté, et encore moins de certaines des meilleures terres de la planète. Une introduction en bourse d'un billion de dollars est-elle envisageable ? Je pense que oui. Et si Adam Neumann dirigeait le roadshow ? Pourquoi pas ?
(Neumann est le cofondateur israélo-américain de WeWork, qui a atteint une évaluation privée astronomique de 47 milliards de dollars en 2019, en grande partie grâce à des magouilles financières. L'entreprise s'est déclarée en faillite quatre ans plus tard. Neumann aspirait à devenir le premier trillionnaire au monde. Soit Yarvin est insolent, soit il ne voit qu'un fraudeur colossal comme Neumann dirigeant une "introduction en bourse d'un billion de dollars" de GAZA).
Et où iront les Palestiniens de Gaza une fois qu'elle sera devenue "la première société souveraine à adhérer à l'ONU" ? Ils pourront "s'emparer de l'Afrique, ou quelque chose comme ça". N'importe où sauf chez eux, à Gaza, qui "fonctionnera probablement comme Dubaï, mais en beaucoup plus occidentalisé", écrit Yarvin :
Soudain, chaque ancien résident de Gaza dispose de 500 000 dollars en jetons GAZA. Cela donne-t-il le droit de vivre à Gaza ? Non, vous ne bénéficiez d'aucun traitement de faveur dans les magasins Starbucks parce que vous êtes détenteur d'un SBUX. Les actionnaires ont-ils le droit de voter pour Gaza, Inc ? Non, car cela irait à l'encontre de l'objectif même de la gouvernance d'entreprise : il y aurait un conflit d'intérêts entre les actionnaires et l'entreprise.
D'un autre côté, les habitants de Gaza sont aujourd'hui un peuple riche, cultivé et naturellement commerçant. Ce n'est pas comme s'il n'y avait pas une diaspora palestinienne partout dans le monde. Prenez le contrôle de l'Afrique, ou quelque chose comme ça. De plus, quelqu'un doit vivre dans le nouveau Gaza - il doit y avoir des conditions de résidence, car tout pays où les admissions sont ouvertes se transforme en un gigantesque bidonville mondial. Cela fonctionnera probablement comme Dubaï, mais en beaucoup plus occidental. Mais avec suffisamment d'actions GAZA... vous pourrez peut-être vous le permettre.
"C'est ainsi que les affaires se font", affirme Yarvin, "dans le monde réel". Le reste d'entre nous doit "apprendre à aimer ça" :
Cette logique vous paraît-elle bizarre ? Dans le monde des cinglés, oui, ça l'est. C'est super bizarre. Mais dans le monde réel, qui s'infiltre dans le monde des fous à travers les fissures de la marmite, c'est ainsi que les affaires se concluent. Apprenez à l'aimer.
Il est difficile de ne pas remarquer les parallèles étroits entre ce qui pourrait sembler être les notions fantastiques de Gaza, Inc. et le modèle de BCG pour la "tokenisation" de l'immobilier de Gaza. C'est un peu comme si quelqu'un avait repris l'idée de Yarvin et tenté de faire un essai. Cela ne devrait pas surprendre si l'on considère l'emprise des projets dégénérés de Yarvin sur les membres de l'administration Trump. L'entreprise de logiciels de Yarvin a reçu des fonds de la société de capital-risque Andreesen Horowitz et du Founders Fund de Peter Thiel, qui a joué un rôle déterminant dans l'ascension fulgurante de JD Vance.
De nombreuses idées de Yarvin ont déjà été expérimentées par l'actuelle administration américaine. Prenons l'exemple du Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE). L'idée de ce département découle naturellement du projet de Yarvin de licencier massivement les fonctionnaires dans le cadre de son plan intitulé Retire All Government Employees (RAGE). Dans un récent article portant sur Yarvin, le New Yorker note :
J. D. Vance, un ancien employé de l'une des sociétés de capital-risque de Thiel, a cité Yarvin lorsqu'il a suggéré qu'une future administration Trump "licencie tous les bureaucrates de niveau intermédiaire, tous les fonctionnaires de l'État administratif, les remplace par notre personnel" et ignore les tribunaux s'ils s'y opposent.
Les idées autrefois marginales et extrêmes de Yarvin ont transcendé les essais théoriques et ont été intégrées dans des politiques et des mesures administratives réelles. Des purges bureaucratiques agressives à la restructuration des agences gouvernementales, en passant par des propositions de réaménagement urbain radical, ces concepts ne sont plus spéculatifs mais façonnent activement la gouvernance et la géopolitique. Cette fusion troublante de l'idéologie et de la politique souligne à quel point ces visions dystopiques sont sur le point de devenir une réalité vécue.
De nombreuses personnalités que Yarvin espérait voir dans l'administration Trump sont aujourd'hui aux commandes et font ce qu'il espérait qu'elles feraient, par exemple en fermant Harvard :
En 2022, il a recommandé que Trump, s'il venait à être réélu, nomme Elon Musk à la tête de l'exécutif. Lors d'un podcast avec son ami Michael Anton, aujourd'hui directeur de la planification politique au département d'État, Yarvin a soutenu que les institutions de la société civile, telles que Harvard, devraient être fermées. "L'idée que vous allez être César avec le département de la réalité de quelqu'un d'autre en fonction, est manifestement absurde", a-t-il déclaré.
Musk est parti et les attaques de Trump contre Harvard s'accélèrent.
En outre, les projets du département d'État américain de fermer des consulats découlent également du mépris de Yarvin pour les ambassades. "Il a proposé à plusieurs reprises de fermer les ambassades américaines, une perspective que le département d'État envisage maintenant dans certaines parties de l'Europe et de l'Afrique", indique l'article du New Yorker.
Même le projet de Trump de nettoyer ethniquement Gaza et de transformer l'enclave en "Riviera du Moyen-Orient" peut être attribué à Yarvin, qui se décrit lui-même comme "un matérialiste impardonnable et une personne totalement dépourvue d'âme" :
Au printemps dernier, Yarvin a proposé d'expulser tous les Palestiniens de la bande de Gaza et de la transformer en station balnéaire de luxe. "Ai-je entendu quelqu'un dire "bord de mer" ?", a-t-il écrit sur Substack. "La nouvelle Gaza - développée, bien sûr, par Jared Kushner - est le L.A de la Méditerranée, une ville entièrement nouvelle sur le plus vieil océan de l'humanité, un bien immobilier sublime avec un gouvernement absolument parfait, de qualité Apple". En février dernier, lors d'une conférence de presse conjointe avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, Trump a surpris ses conseillers en faisant une proposition quasi identique, décrivant "sa" Gaza réaménagée comme "la Riviera du Moyen-Orient".
La proposition "Riviera" et les dernières révélations du BCG sur les projets de "tokenisation" de la terre de Gaza montrent à quel point les États-Unis et Israël traitent les Palestiniens de l'enclave assiégée comme des cobayes pour les fantasmes les plus dérangés d'un cinglé sans âme ayant la folie des grandeurs.
Ce qui se passe à Gaza ne s'arrête pas simplement à une occupation militaire et une crise humanitaire - c'est un terrain d'essai pour des fantasmes techno-autoritaires déguisés en innovations politiques. Ces projets, élaborés dans les salles de consultation de l'élite et dans des essais délirants, traitent les vies et les terres palestiniennes comme des intrants jetables dans une expérience dystopique. Les souffrances de Gaza sont transformées en terrain d'essai pour des idéologies dystopiques. Si on laisse faire, cela ne s'arrêtera pas à la Méditerranée.
Note de l'auteur : Si vous trouvez ce travail pertinent, pensez à le soutenir en vous abonnant ici, sur Ko-fi ou Patreon. C'est la seule façon pour moi de continuer à écrire. Merci à vous !
📰 Lien de l'article original :
◾️ ◾️ ◾️