❖ Hideuse Amérique
Le panoptique est complet. Nous faisons tous partie de cette architechture désormais. Le Gospel s’apprête à nous rattraper. Et les machines que nous avons formatées se moquent de l’exceptionnalité.
Hideuse Amérique
Par John Kendall Hawkins, le 19 février 2026, CounterPunch
Dans le film classique de la guerre froide The Ugly American, Marlon Brando incarne un ambassadeur américain impliqué jusqu’au cou dans le genre d’opérations secrètes qui allaient plus tard causer la mort de dizaines de milliers de Vietnamiens. Le film nous a donné une expression, mais la plupart des gens ont oublié ce qu’elle signifiait réellement. Le roman de Burdick et Lederer dépeint “l’Américain hideux” sous les traits d’Homer Atkins, un ingénieur franc et direct sincèrement soucieux des populations locales et écoutant activement leurs points de vue. La véritable laideur venait des diplomates raffinés qui considéraient les Asiatiques du Sud-Est comme des pions sur un échiquier.
Soixante ans plus tard, nous sommes devenus exactement ce que nous prétendions combattre. En pire.
Depuis 1993, je vis à l’étranger et j’observe la détérioration de la réputation des États-Unis d’un point de vue extérieur. Lorsque Snowden a dénoncé le fait que les consulats américains servaient de bases d’espionnage à la CIA, cela n’a surpris personne parmi ceux qui suivaient l’actualité. Nous l’avons vu de près : des “responsables culturels” d’ambassade qui ne parlent pas la langue, des employés de l’USAID plus intéressés par la collecte de renseignements que par l’aide humanitaire, et l’empreinte militaire américaine implacable qui transforme chaque mission diplomatique en rampe de lancement pour la prochaine intervention.
Avons-nous utilisé la théorie des dominos pour justifier la guerre du Vietnam ? Pure projection. Nous avons dit que nous étions terrifiés par l’expansion communiste, mais ce qui effrayait vraiment la classe dirigeante américaine, c’était la possibilité que des pays puissent construire des économies ne canalisant pas la richesse vers Wall Street. Les dominos que nous avons réellement renversés sont les gouvernements qui menacent la mainmise du dollar : Saddam Hussein passant à l’euro pour ses ventes de pétrole, le projet de Kadhafi de créer un dinar africain adossé à l’or (ndr : voir cet article proposé sur ce blog), la nationalisation du pétrole par le Venezuela et, aujourd’hui, le système BRICS de la Chine qui offre une échappatoire à l’hégémonie du dollar. Le schéma n’est pas subtil : nous n’exportons pas la démocratie, nous imposons un tribut.
Prenez l’exemple de l’Ukraine. Au-delà du discours héroïque, on découvre Victoria Nuland, enregistrée sur bande, en train de choisir le gouvernement ukrainien post-Maïdan et les 5 milliards de dollars américains destinés à la soi-disant “promotion de la démocratie” qui ont permis un changement de régime aux portes de la Russie. La Chine ? Même scénario. Ces mesures, notamment le “pivot vers l’Asie”, le pacte AUKUS et les blocus sur les semi-conducteurs, ne visent nullement à protéger la démocratie. Ce qu’elles défendent, c’est l’hégémonie du dollar, le statut de monnaie de réserve qui finance l’empire. Lorsque ce privilège disparaîtra, il en sera de même pour la machine militaire qu’il finance.
La décadence
La situation ne cesse de s’aggraver depuis 1945, administration après administration, un projet bipartite qui ridiculise l’idée que votre vote compte lorsqu’il s’agit de la guerre.
L’opération Condor a enseigné la torture aux escadrons de la mort latino-américains. L’École des Amériques a formé des dictateurs qui ont fait “disparaître” des dizaines de milliers de personnes. Les coups d’État de la CIA ont renversé des démocraties en Loin de promouvoir la liberté dans des pays comme l’Iran, le Guatemala et le Chili, Trump a installé des voyous qui privatisent les ressources et ouvrent les marchés aux entreprises américaines. Le programme Phoenix au Vietnam a systématiquement assassiné plus de 40 000 civils. Reagan a armé les deux camps de la guerre Iran-Irak, tandis que les escadrons de la mort d’Amérique centrale assassinaient des prêtres et des syndicalistes avec des armes et une formation américaines. Les sanctions imposées par Clinton ont tué 500 000 enfants irakiens, un prix que Madeleine Albright a qualifié de “valable” à la télévision nationale, l’un des moments les plus funestes de l’histoire diplomatique américaine. Le système de torture de Bush, qui comprenait Abu Ghraib, les sites noirs, les vols de transfert et le waterboarding, a été rebaptisé “interrogatoire renforcé”. Le programme de drones d’Obama, la “matrice de disposition”, une liste de personnes à abattre gérée depuis la Maison Blanche tous les mardis matins comme une réunion de conseil d’administration, a fait pleuvoir des missiles Hellfire sur des mariages et des funérailles dans sept pays. La Libye, autrefois la nation la plus prospère d’Afrique, est aujourd’hui un État défaillant avec des marchés d’esclaves en plein air. Le soutien bipartite au génocide perpétré par l’Arabie saoudite au Yémen, qui a fait 377 000 morts à ce jour, est un conflit que la plupart des Américains sont incapables de localiser sur une carte. Biden a contourné le Congrès pour envoyer des bombes de 900 kg afin de pulvériser les camps de réfugiés de Gaza, tout en donnant des leçons au monde entier sur les droits de l’homme.
Et aujourd’hui Trump, visage grotesque d’un empire en ruine, aboutissement logique de décennies de pourriture. Il fait démolir un tiers de la Maison Blanche pour des rénovations personnelles sans consultation publique, traitant la maison du peuple comme un casino tape-à-l’œil en rénovation. Il offre à Elon Musk l’accès aux bases de données gouvernementales contenant les informations personnelles de millions d’Américains par le biais du programme DOGE, un sous-traitant privé qui n’a de comptes à rendre à personne, franchissant ainsi le seuil contre lequel Frank Church avait mis en garde en 1975. Ses listes secrètes de terroristes nationaux concrétisent la promesse autoritaire qui se profile depuis que le Patriot Act a donné une couverture légale à l’État surveillant, car elles ciblent les dissidents et toute personne qui résiste à la suppression des droits civils par le biais d’une note présidentielle. Un spectacle clownesque de l’UFC aura lieu sur la pelouse de la Maison Blanche pour la fête nationale le 4 juillet. Le pain et les jeux rencontrent l’autoritarisme numérique. Caligula avec un compte Twitter.
Les élites ont entraîné le public américain dans chacune de ces guerres, presque jamais avec un véritable soutien populaire, en criant toujours à la sécurité nationale tout en poursuivant les profits des entreprises. Résultat : un budget du Pentagone tellement gonflé que nous dépensons plus pour ce que Trump appelle le ministère de la Guerre que pour les besoins des personnes contraintes de le financer.
Le projet “Costs of War” (Coûts de la guerre) de l’université Brown a documenté les dégâts : 8 000 milliards de dollars dépensés dans les guerres post-11 septembre jusqu’en 2022, auxquels s’ajoutent 2 200 à 2 500 milliards de dollars pour les soins futurs des anciens combattants, dont la plupart ne sont pas payés. Au moins 940 000 personnes ont été tuées directement. Les effets indirects ont entraîné 3,6 à 3,8 millions de décès supplémentaires. Trente-huit millions de personnes ont été déplacées. Le suicide a coûté la vie à quatre fois plus d’anciens combattants après le 11 septembre que les morts au combat. Nous tuons nos soldats après les avoir ramenés chez eux.
Chaque million de dollars dépensé pour l’armée crée cinq emplois. L’éducation en crée treize, le domaine de la santé neuf. Nous avons choisi l’investissement le moins productif possible. De 2020 à 2024, les entrepreneurs privés ont aspiré 2 400 milliards de dollars du Pentagone, soit 54 % des dépenses discrétionnaires du ministère de la Défense. Les entreprises qui tirent profit de la guerre permanente mènent un racket de protection.
La révélation d’Oppenheimer que nous avons manquée
Lorsque Oppenheimer a fait salle comble en 2023, nous n’avons pas su reconnaître ce qui se trouvait juste devant nos yeux. La bombe n’a pas mis fin à la guerre, elle est devenue le gourdin que l’Amérique brandit pour maintenir le monde dans le rang (lire sous son joug). Depuis 1945, les États-Unis n’ont pas connu une seule année sans guerre. Pas une seule. Cela fait quatre-vingts ans que les opérations militaires se succèdent sans interruption. Plus de 70 pays abritent plus de 800 bases militaires. Le budget de la “défense” dépasse les budgets combinés des dix nations suivantes.
La terrible puissance libérée par Oppenheimer nous a rendus arrogants. Elle nous a convaincus que nous pouvions remodeler le monde par la violence et nous en tirer à bon compte, car personne d’autre n’avait la puissance de feu nécessaire pour nous arrêter.
Gaza méticuleusement scrutée
Imaginez que vous sachiez que la caméra qui vous observe veut votre mort. Ce n’est pas seulement une métaphore : la caméra est littéralement programmée pour vous identifier comme une cible à éliminer. Le drone tourne au-dessus de votre tête, le kiosque de reconnaissance faciale au poste de contrôle vous scanne et l’algorithme analyse les métadonnées de votre téléphone : ils ne se contentent pas de vous surveiller, ils vous traquent. Pour ces systèmes, vous n’êtes pas une personne. Ils vous considèrent comme un score de probabilité, une signature thermique et un point de données dans une matrice de ciblage qu’ils ont sauvagement baptisée “The Gospel” (l’Évangile).
C’était le quotidien à Gaza sous le panoptique numérique le plus perfectionné au monde, une prison sans murs où 2,3 millions de Palestiniens vivent comme des proies traquées. La reconnaissance faciale Blue Wolf vous enregistre à chaque point de contrôle. Lavender AI vous attribue un score de “probabilité militante” basé sur vos associations, votre historique de localisation et les métadonnées que vous laissez derrière vous simplement en existant. The Gospel détermine si votre maison vaut la peine d’être détruite pour peut-être vous tuer, en calculant les ratios acceptables de “dommages collatéraux” qui incluent vos enfants. Et au-dessus, toujours au-dessus, les drones traitent tout en temps réel, attendant que l’algorithme donne l’ordre de tuer.
Frank Church nous avait mis en garde contre ce phénomène dès 1975. Il avait découvert que, même à cette époque, la NSA avait mis au point une technologie capable d’assurer une surveillance totale. Cinquante ans plus tard, cette technologie a évolué pour devenir un système d’exécution automatisé, qui transforme la visibilité en condamnation à mort et le simple fait d’exister en motif probable d’extermination.
Il s’agit là d’une réalité documentée, largement construite à l’aide de la technologie américaine. L’architecture de surveillance est américaine : les logiciels, les drones, les bases de données de reconnaissance faciale et les centres de fusion. Israël teste le concept, démontrant aux acheteurs potentiels que le cauchemar orwellien est rentable. Comme le documente Antony Lowenstein dans The Palestine Laboratory, Israël a délibérément transformé la Palestine occupée en une vitrine du “capitalisme de la terreur”.
Le coût psychologique répond à tous les critères de la torture tels que stipulés par la Convention des Nations unies contre la torture. Souffrance mentale grave : hypervigilance permanente, perturbation du sommeil due à la présence constante de drones et crainte anticipée de savoir qu’à tout moment, l’algorithme pourrait vous condamner à mort. Infliction intentionnelle : ces systèmes sont conçus pour produire exactement cet état de terreur. Implication d’acteurs étatiques : évidente. Objectif spécifique : intimidation, coercition et punition collective de toute une population pour le crime d’avoir refusé de disparaître.
Le panoptique imaginé par Jeremy Bentham était une prison circulaire où les détenus intériorisaient le regard des surveillants et s’autocontrôlaient. Foucault a vu comment cette logique s’est propagée au-delà des prisons pour atteindre les écoles, les hôpitaux et les usines, partout où le pouvoir avait besoin de discipliner les corps sans recourir à la force visible. Mais Gaza va encore plus loin. Il ne s’agit pas seulement d’une surveillance disciplinaire, mais d’une politique nécrologique, c’est-à-dire le déploiement de technologies pour déterminer qui vit et qui meurt, qui peut exister et qui doit être éliminé. Le terme “nécropolitique” d’Achille Mbembe décrit exactement cela : le pouvoir souverain s’exprimant à travers la décision de vie ou de mort, créant des zones où certaines populations sont marquées pour être éliminées tandis que d’autres observent en toute sécurité. Pour une lecture plus académique sur ce sujet, consultez mon article dans la revue Torture, “La nécropolitique de Gaza : architectures de l’espace contrôlé, surveillance et logique de la torture psychologique”.
La cruauté est le produit. Ces systèmes sont conçus pour produire des traumatismes, rendre l’existence elle-même insupportable et briser la capacité des gens à résister ou même à espérer. Et la technologie ne reste pas à Gaza. Elle ne le fait jamais. Chaque système testé sur le terrain avec les Palestiniens est conditionné puis exporté et vendu aux services de police de Los Angeles (ndr : et sous peu aux forces de police européennes : Lire cet article de The Electronic Intifada : Une entreprise vendant la technologie d’espionnage israélienne courtise les forces de police européennes), aux services de contrôle des frontières en Arizona et aux réseaux de surveillance de dizaines de pays dont les gouvernements veulent des populations dociles, terrifiées et trop brisées psychologiquement pour organiser une opposition.
La surveillance se propage partout où il y a des Palestiniens. La NSA appelle cela le “panspectron”, une surveillance qui englobe non seulement le spectre visible, mais aussi les ondes radio, les radars, les micro-ondes, les communications cellulaires et toutes les parties du spectre électromagnétique. Des navires patrouillent la côte. Des ballons espions cartographient les tunnels. Des drones suicide frappent les camps de déplacés. Les checkpoints récoltent des données biométriques. En ligne, chaque frappe est surveillée, chaque connexion est cartographiée. Tout cela alimente des systèmes qui calculent si vous devez être autorisé à continuer à respirer.
L’université Brown a documenté une autre dimension : au moins 232 journalistes et professionnels des médias ont perdu la vie à Gaza depuis le 7 octobre 2023. Ce conflit a fait plus de victimes que la guerre civile américaine, la Première Guerre mondiale, la Seconde Guerre mondiale, la guerre de Corée, la guerre du Vietnam, les guerres de Yougoslavie et toute la guerre d’Afghanistan post-11 septembre réunies. Les deux guerres mondiales ont coûté la vie à 69 journalistes. À Gaza, en moyenne treize journalistes se font tuer chaque mois. Le Comité pour la protection des journalistes qualifie simplement ce conflit de “pire conflit jamais connu pour les reporters”.
Israël a interdit l’accès de Gaza aux journalistes étrangers, s’assurant ainsi que les seuls témoins soient des reporters palestiniens locaux qui peuvent être tués en toute impunité, puis diffamés en tant qu’agents du Hamas. Tuer les journalistes, contrôler le récit et s’assurer que personne muni d’une caméra ne documente ce qui se passe lorsque des algorithmes décident que quelqu’un doit mourir.
Les empreintes américaines sont partout. La technologie est la nôtre. Le financement est le nôtre : 17,9 milliards de dollars d’aide militaire à Israël rien que pour l’année suivant le 7 octobre 2023. La couverture diplomatique est la nôtre. Nous avons construit cette machine. Israël ne fait qu’exploiter la franchise.
Et cela revient chez nous. Les centres de fusion sont déjà là. Les algorithmes de police prédictive déterminent déjà quels quartiers bénéficient d’une forte présence policière. La reconnaissance faciale scanne déjà les manifestants. L’infrastructure nécessaire à la nécropolitique à l’américaine est en cours d’assemblage, testée d’abord sur les Palestiniens, affinée pour être exportée à l’échelle mondiale, et attend la prochaine pseudo “urgence” pour justifier son déploiement complet sur le territoire national.
Se prendre pour Dieu sans notre permission
La laideur va bien au-delà de la surveillance. Le complexe militaro-industriel-du renseignement américain cherche à exercer un contrôle total sur les fondements mêmes de l’existence – la biologie synthétique, l’intelligence artificielle générale, l’informatique quantique et la géo-ingénierie – et le fait dans l’ombre, en sous-traitant à des entreprises privées échappant au contrôle public.
Jeffrey Sachs, président de la commission COVID-19 du Lancet, s’est déclaré “plutôt convaincu” que le COVID-19 provenait d’un laboratoire de biotechnologie américain. La preuve : des scientifiques de l’université de Caroline du Nord, de l’EcoHealth Alliance et de l’Institut de virologie de Wuhan ont soumis une demande de subvention à la DARPA en 2018, un an avant la pandémie, proposant explicitement d’insérer des sites de clivage de la furine dans des virus de type SRAS. La DARPA n’a pas financé la subvention, mais elle a très bien pu utilser d’autres ressources pour mener à bien ces recherches. La théorie de Sachs est que le virus a été conçu à l’UNC, puis envoyé à Wuhan pour y être testé. L’UNC refuse désormais de divulguer les e-mails professionnels de 2019 à 2021, faisant tout pour les soustraire à l’examen du public.
Si une pandémie tue sept millions de personnes et que son origine probable implique des recherches américaines sur le gain de fonction exportées pour échapper à la surveillance, cela devrait faire la une des journaux pendant des années. Mais au lieu de cela, c’est le silence quasi total. Les dirigeants du NIH, notamment Francis Collins et Anthony Fauci, ont à plusieurs reprises induit le Congrès en erreur au sujet de la recherche sur le gain de fonction, cachant au public les dangereuses manipulations génétiques des coronavirus liés au SRAS.
C’est le schéma habituel. La DARPA et ses sous-traitants recherchent activement des technologies qui peuvent être comparées à des actes d’intervention divine, telles que la réécriture du génome, la construction d’une superintelligence artificielle, la création d’interfaces cerveau-ordinateur pour le contrôle cognitif et l’amélioration de la longévité humaine. Tout cela se passe au sein d’installations classifiées, financées par des budgets secrets, et n’a de comptes à rendre à personne. Des milliardaires comme Peter Thiel financent des recherches sur la longévité visant à permettre aux nantis de vivre éternellement, alors que la plupart des humains n’ont pas les moyens de s’acheter de l’insuline. Nous assistons à la construction d’un avenir réservé à une petite élite, tandis que le reste d’entre nous reste jetable, sacrifiable.
Le programme transhumaniste est opérationnel. Le programme Neural Engineering System Design (Conception de systèmes d’ingénierie neuronale) de la DARPA travaille sur des interfaces neuronales directes. L’initiative BRAIN (Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies, Recherche sur le cerveau grâce à des neurotechnologies innovantes) cartographie les circuits neuronaux en vue d’une manipulation potentielle. La recherche sur le gain de fonction se poursuit dans des laboratoires dont nous ne sommes pas censés connaître l’existence, créant des agents pathogènes qui n’existent pas dans la nature, officiellement à des fins de “préparation”, mais dont la fonction est indiscernable de celle d’une arme. Des expériences de géo-ingénierie susceptibles de modifier les modèles climatiques affectant des milliards de personnes se poursuivent sans contrôle international ni consentement des populations qui en subiront les conséquences.
Et tout cela est privatisé. Moderna a développé une plateforme de reprogrammation de la biologie cellulaire que la DARPA a aidé à financer des années avant le COVID. La technologie existe pour transmettre des instructions génétiques aux cellules humaines afin de modifier le fonctionnement de notre corps au niveau moléculaire. Les applications militaires sont évidentes : soldats hyper performants, armes biologiques ciblées qui tuent des profils génétiques spécifiques, et amélioration ou suppression cognitive transmise par des vecteurs viraux. L’État surveillance n’est que la partie visible de l’iceberg. En dessous se cache un réseau de contrôle biologique mis en place par des sous-traitants qui répondent aux généraux et aux chefs des services de renseignement, et non au Congrès ou aux tribunaux.
L’informatique quantique menace de briser tous les systèmes de cryptage existants. La NSA est en concurrence avec la Chine pour atteindre la suprématie quantique et dominer totalement l’information. Le premier qui y parviendra pourra lire les archives cryptées de tous les autres, remontant à plusieurs décennies. Tous les secrets jamais transmis seront compromis rétroactivement.
L’AGI (intelligence artificielle générale) est développée par des entreprises de la Silicon Valley qui entretiennent des liens étroits avec le Pentagone. OpenAI, malgré son nom, n’est ni ouverte ni démocratique. Lorsque ces systèmes seront capables de s’améliorer de manière récursive, nous confierons le contrôle de notre avenir technologique à des algorithmes que nous ne comprenons pas, guidés par le profit et des applications militaires dont nous ne sommes pas autorisés à connaître l’existence. Le système de ciblage Gospel à Gaza en est un aperçu primitif.
Rien de tout cela n’a été soumis à un vote public. Ces décisions sont prises dans les salles de réunion des entreprises et dans des installations classifiées par des individus qui estiment avoir le droit de remodeler la réalité parce qu’ils sont suffisamment intelligents et riches pour le faire.
Le fantasme transhumaniste – des humains améliorés au-delà de toute reconnaissance, certains atteignant l’immortalité effective grâce au génie génétique ou au téléchargement de la conscience – remplit la même fonction que toutes les promesses utopiques des puissants : il justifie les crimes actuels en promettant un paradis futur. Mais ce paradis n’est réservé qu’à ceux qui peuvent se permettre les améliorations. Tous les autres sont soumis à la surveillance, aux algorithmes de ciblage, aux agents pathogènes génétiquement modifiés, à la manipulation climatique qui tourne au désastre et aux interfaces neuronales qui vous rendent plus productif au détriment de votre autonomie.
L’IA-isme va ici jusqu’à sa conclusion logique : les capacités algorithmiques et technologiques sont considérées comme une justification suffisante pour leur déploiement, l’expertise des ingénieurs et des généraux étant considérée comme supérieure au consentement des gouvernés. Si l’État surveillance apprend à nous traquer, la biologie synthétique apprend à nous remodeler, et nous n’avons notre mot à dire dans aucun de ces deux processus.
L’arnaque MAGA & les machines que nous avons formatées
Voici l’ironie amère : il n’y a rien de fondamentalement mauvais dans le sentiment qui sous-tend le slogan “Make America Great Again” (Rendre à l’Amérique sa grandeur) si l’on remonte à ce qu’il signifiait à l’origine. Autrefois, l’Amérique était véritablement isolationniste, véritablement concentrée sur la gestion de ses affaires intérieures. George Washington mettait en garde contre les implications étrangères. Cette Amérique n’existe plus. Les élites l’ont tuée, à commencer par la Première Guerre mondiale, nous entraînant depuis lors dans des guerres, toujours contre l’opinion publique, toujours en promettant des victoires rapides et nécessaires.
Le budget en témoigne. Le Pentagone reçoit plus d’argent que l’éducation, la santé et les infrastructures, autant de domaines qui profiteraient aux contribuables. Les travailleurs américains voient leurs salaires stagner tandis que 8 000 milliards de dollars disparaissent au Moyen-Orient.
Les électeurs du MAGA, qui croyaient que Trump mettrait fin à l’empire, ont été trompés. Il ne met fin à rien, il le rend plus ouvertement autoritaire, supprime le contrôle démocratique et confie les fonctions gouvernementales à des oligarques tels que Musk. Les guerres éternelles continuent. Les bases restent ouvertes. La surveillance s’étend. La seule chose qui a changé, c’est l’emballage.
La présidence est devenue de plus en plus tyrannique au fil des ans. Les décrets présidentiels remplacent la législation. Les pouvoirs de guerre accordés après le 11 septembre n’expirent jamais ; ils sont simplement étendus à de nouveaux pays et à de nouvelles opérations. Le Congrès ne fait rien parce qu’il est acheté : 950 lobbyistes en 2024, des millions de dollars de dons de campagne et la porte tournante entre le Pentagone et Raytheon.
Nous entraînons des machines à tuer des êtres humains, avec la certitude inébranlable que nous contrôlerons toujours les paramètres de ciblage. Les systèmes de ciblage autonomes, tels que Gospel, Lavender et Where’s Daddy ?, ne relèvent pas de la science-fiction ; ils sont déjà opérationnels. Ces systèmes décident en quelques millisecondes s’il faut tuer ou non. La présence humaine dans la boucle devient de plus en plus une formalité, un simple bouton permettant d’approuver les conclusions algorithmiques.
Terminator était un modèle. Les systèmes de mise à mort autonomes sont en cours d’assemblage, répartis entre différents sous-traitants et agences. Personne ne les appelle Skynet, car cela semblerait insensé. Mais leur fonction est identique : des machines prennent des décisions de vie ou de mort, apprennent à chaque itération et s’améliorent dans l’identification des cibles et la neutralisation de la résistance avant qu’elle ne puisse s’organiser. Appelez cela l’IA-isme, l’idéologie selon laquelle la prise de décision algorithmique l’emporte sur le jugement humain, en particulier lorsque les décisions concernent qui vit et qui meurt.
L’infrastructure de surveillance lui fournit toutes les informations nécessaires. Chaque octet collecté devient une donnée d’entraînement pour les systèmes conçus pour trouver et éliminer les menaces. À l’heure actuelle, ces systèmes ciblent les Palestiniens, les Yéménites ou toute autre personne désignée par le Pentagone. Mais les algorithmes ne se soucient pas des frontières. Ils s’intéressent aux modèles, aux probabilités et aux scores de menace. Et nous leur avons fourni des données sur tout le monde.
Lorsqu’une crise survient, telle qu’une crise économique, des troubles massifs ou un effondrement climatique prévisible, les systèmes que nous avons développés pour lutter contre le terrorisme se retourneront instinctivement contre nous. Les définitions glisseront : le manifestant devient un agitateur, puis un extrémiste, puis un terroriste national, puis une cible légitime. Les algorithmes cartographieront les réseaux de résistance, identifieront les organisateurs et neutraliseront toute opposition de manière préventive.
Nous pensons être en sécurité parce que nous sommes américains, parce que nous sommes (à l’intérieur de) l’empire, parce que la violence se produit toujours ailleurs. Mais les outils de contrôle impérial finissent toujours par revenir chez nous. Les Romains l’ont appris. Les Britanniques l’ont appris. Nous assistons actuellement à la construction de notre asservissement en temps réel, tout en débattant de la futilité de la guerre culturelle.
Les “ugly Americans” ? Ce sont tous ceux d’entre nous qui ont regardé cela se produire sans rien faire pour l’empêcher. Nous avons normalisé la surveillance. Nous avons accepté l’état d’urgence permanent. Nous avons laissé les sous-traitants remplacer la responsabilité. Nous avons permis à la présidence de devenir un trône. Nous sommes restés les bras croisés pendant que des journalistes étaient massacrés, des enfants tués et affamés et des populations entières transformées en points de données dans des chaînes de destruction automatisées.
Aujourd’hui, nous feignons la surprise que la machine construite pour dominer le monde puisse se retourner contre nous. Nous ne réalisons pas que les algorithmes conçus pour cibler les Palestiniens pourraient également cibler toute personne représentant une menace pour la stabilité du système. Notre laideur est devenue si routinière, si systématisée, si profondément intégrée que nous avons cessé de la voir il y a des décennies.
Oppenheimer aurait dû nous apprendre quelque chose. Le véritable danger résidait dans la structure qui s’autorise tout. La croyance en la supériorité écrasante de la technologie justifiait n’importe quelle action. La conviction que l’exceptionnalisme américain nous dispensait de toute contrainte morale gagnait du terrain. Nous pensions pouvoir utiliser la violence pour remodeler le monde sans en subir les conséquences.
Cette structure se permettant tout est en train de s’effondrer. Le monde nous voit désormais. Il voit le génocide que nous finançons. Il voit les journalistes que nous avons aidé à assassiner. Il voit les systèmes de surveillance que nous avons construits et commercialisés. Il voit l’hypocrisie obscène des discours sur les droits de l’homme que nous tenons alors que nous fournissons des bombes qui frappent les camps de réfugiés.
Bientôt, nous le verrons aussi. Nous avons construit ces systèmes dans le but de retourner le contrôle externe vers l’intérieur. Les bases de données de Musk commenceront à générer des listes de cibles pour les menaces potentielles au niveau national. Les drones qui tournent au-dessus de nos têtes scrutent les manifestations dans les villes américaines aprés avoir surveillé les mariages au Yémen. Lorsque nous comprendrons enfin que nous ne construisions pas une infrastructure de sécurité, mais notre propre prison, automatisée et inéluctable, avec nous-mêmes comme détenus et des algorithmes comme gardiens.
Jeffrey Epstein continuera à faire couler beaucoup d’encre parce que son histoire ne mourra pas. Sa mort en détention fédérale a ouvert les vannes sur des documents révélant un réseau de trafic sexuel dont les ramifications s’étendent aux agences de renseignement de plusieurs pays. Le carnet noir et les carnets de vol d’Epstein se lisent comme un bottin mondain du pouvoir américain : politiciens, scientifiques, magnats des affaires et universitaires, tous potentiellement compromis, tous potentiellement contrôlés par la plus ancienne technique de renseignement qui soit : le kompromat.
Cet acte n’était pas seulement la dépravation privée d’un riche pervers. Les preuves suggèrent quelque chose de plus laid encore : une opération systématique impliquant l’État profond américain, les services de renseignement israéliens et des connexions saoudiennes travaillant ensemble pour créer un moyen de pression sur des hommes puissants. Maintenir des filles mineures dans des situations de contrainte dont elles ne peuvent s’échapper, filmer ce qui se passe et utiliser les images pour garantir leur obéissance lorsque vous avez besoin de votes, d’une couverture médiatique favorable, d’une expertise scientifique ou simplement de leur silence. L’esclavage blanc déguisé sous les termes “culture festive” et “réseautage”, opérant en toute impunité pendant des décennies tandis que les services de renseignement de plusieurs nations échangeaient des faveurs et des informations.
Lorsque cette affaire éclatera enfin au grand jour – et cela arrivera –, l’Amérique apparaîtra sous son jour le plus hideux. Nous dénoncerons la manière dont un prédateur fortuné a exploité des jeunes filles vulnérables, car les institutions qui auraient dû l’arrêter l’ont au contraire protégé. Parce qu’il était utile. La valeur de l’influence qu’il procurait l’emportait sur le mal qu’il infligeait à ces jeunes filles.
Le panoptique est complet. Nous faisons tous partie de cette architechture désormais. Le Gospel s’apprête à nous rattraper. Et les machines que nous avons formatées et perfectionnées se moquent bien de l’exceptionnalité que nous nous attribuions.
John Kendall Hawkins est un américain expatrié, poète, journaliste indépendant et étudiant à vie, il réside actuellement en Océanie où il est doctorant en philosophie à l’Université de Nouvelle-Angleterre (Australie) et mène des recherches sur l’avenir de la conscience humaine à l’ère de l’IA. Il se dit fasciné par le panpsychisme et les interfaces cerveau-ordinateur. Elon Musk a déclaré qu’il envisageait un jour où les humains, grâce aux interfaces cerveau-ordinateur, seraient capables de communiquer uniquement par la pensée (ou une forme de télépathie). D’après ses recherches, John Kendall Hawkins le crois. Ses recherches portent sur la composition électromagnétique d’Internet, la signalisation biochimique du cerveau, la nature de l’esprit et de la conscience, la phénoménologie et l’esthétique, et bien sûr, l’éthique. Ses écrits ont été publiés dans des revues du monde entier, notamment The Philosopher, Rumpus, Counterpunch, Cordite Poetry et The Australian.
📰 https://www.counterpunch.org/2026/02/19/the-ugly-americans/
