🚩 Bucha, revisité 🎗⏳
Il n'y a pas de mensonge plus énorme que celui qui rend la Russie responsable de la mort de centaines de civils ukrainiens à Bucha, massacrés par les forces de sécurité ukrainiennes.
✒️ Par Scott Ritter, le 28 octobre 2022
"60 Minutes" régurgite la désinformation sur les auteurs de crimes de guerre
📌 Le récit de l'Ukraine construit par l'Occident repose sur une armada de mensonges. Et il n'y a pas de mensonge plus énorme que celui qui rend la Russie responsable de la mort de centaines de civils ukrainiens à Bucha, massacrés par les forces de sécurité ukrainiennes.
Entre le 1er et le 3 avril 2022, les forces de sécurité ukrainiennes sont entrées dans la banlieue nord de Kiev, à Bucha. Les forces russes qui occupaient la ville avaient évacué le 30 mars, dans le cadre d'un réalignement général des forces annoncé par le ministère russe de la Défense le 25 mars. Bucha se trouvait sur la ligne de front et a été le théâtre de violents combats entre Russes et Ukrainiens ; des centaines de civils pris dans ces affrontements ont été tués ou blessés.
Les troupes russes se sont montrées très civiles envers les populations civiles ukrainiennes restées à Bucha, distribuant des fournitures humanitaires à ceux qui en avaient besoin et troquant des produits secs aux commerçants locaux contre des œufs frais et des produits laitiers. Lorsque les Russes se sont retirés, les civils pro-russes ont été encouragés à quitter les lieux avec eux. Cela démontre que les Russes étaient conscients du risque de représailles ukrainiennes contre tout civil considéré comme ayant "coopéré/collaboré" avec les forces russes durant la période d'occupation de Bucarest par les troupes russes.
De nombreux Ukrainiens qui avaient eu des contacts avec les troupes russes sont restés sur place, pensant que leurs interactions ordinaires avec les soldats russes, y compris un commerce limité et l'acceptation de produits humanitaires pour survivre, ne constituaient pas une trahison de l'État ukrainien.
Ils avaient tort.
Scott Ritter discutera de cet article et répondra aux questions du public en direct dans l'épisode de ce soir (21 octobre).
Peu après le départ des troupes russes de Bucha, les forces de sécurité ukrainiennes sont entrées dans la ville. Des messages ont été diffusés sur les médias sociaux ainsi que sur les ondes et chaînes de télévision publiques pour avertir les habitants de Bucha que des opérations de "nettoyage" allaient être menées à l'encontre des collaborateurs. À la lumière de ces communiqués, de nombreux Ukrainiens restés à Bucha se sont inquiétés de leur sort et ont commencé à fuir vers les lignes russes. Ils portaient le brassard blanc, indiquant qu'ils ne représentaient pas une menace pour les troupes russes. Beaucoup d'entre eux ont également apporté avec eux des rations fournies par les Russes pour les soutenir dans leur voyage.
Mais il était trop tard.
Les forces de sécurité ukrainiennes, en particulier l'unité "Safari" composée de vétérans du régiment néonazi Azov, ont rattrapé des dizaines de ces réfugiés alors qu'ils se dirigeaient vers le nord et, dans le jargon des Ukrainiens, les ont "nettoyés", les exécutant sur place ou leur liant les mains dans le dos avant de les abattre dans les rues et ruelles de Bucha.
Les preuves de ce crime étaient accablantes. Mais le "collectif occidental", dirigé par une ribambelle d'anciens journalistes dont la fonction est passée de rapporteurs de vérités factuelles à sténographes de propagande fictive, s'est engagée dans une opération de communication de plus grande envergure, conçue pour détourner l'opinion publique de la nécessité de rechercher un règlement négocié du conflit russo-ukrainien et la convaincre de soutenir une guerre d'usure à long terme destinée à affaiblir la Russie à long terme.
Pour ce faire, l'"Occident collectif" a dû construire un récit sans ambiguïté du "bien contre le mal" dépeignant les Ukrainiens comme les courageux défenseurs des valeurs démocratiques telles que la liberté, et les Russes comme des voyous sanguinaires maraudant dans le paysage ukrainien et brutalisant une population civile innocente. Ce type de différenciation sans ambiguïté des rôles était nécessaire pour obtenir le soutien populaire pour ce qui allait arriver - une injection de plusieurs milliards de dollars d'aide financière et militaire destinée à transformer le conflit russo-ukrainien en une lutte existentielle de facto entre le "bien" (l'OTAN) et le "mal" (la Russie).
Cela a fonctionné.
Bucha est devenu le symbole autour duquel les citoyens de "l'Occident collectif" se sont ralliés, soutenant non seulement l'intervention de leurs dirigeants pour saper une porte de sortie diplomatique viable du conflit en cours de négociation à Istanbul entre les autorités russes et ukrainiennes, mais également en les aveuglant sur les conséquences économiques dévastatrices de l'effort raté pour dissuader et vaincre la Russie par des sanctions. Au lieu d'exiger de leurs dirigeants respectifs qu'ils s'efforcent de rétablir un semblant de stabilité économique chez eux, les citoyens du "collectif occidental" ont applaudi tandis que leurs gouvernements transféraient des dizaines de milliards de dollars de leur trésor durement gagné pour soutenir un gouvernement qui ressemblait davantage au voyou russe fictif fabriqué dans les esprits des grands médias occidentaux.
Sept mois plus tard, le "collectif occidental" se trouve à un nouveau point d'inflexion. Après avoir constitué, au cours de l'été, un corps de réserve composé de forces nouvelles formées et équipées selon les normes de l'OTAN, l'Ukraine, avec l'aide des services de renseignement, de communication, de logistique et de planification opérationnelle de l'OTAN, une offensive très médiatisée en direction de Kharkov et de Kherson a été lancée.
En sacrifiant cette nouvelle armée de l'OTAN (des dizaines de milliers de soldats ukrainiens ont été tués et blessés, et des centaines de chars et de véhicules blindés ont été perdus), l'Ukraine a pu réaliser des gains territoriaux impressionnants sans infliger de dommages significatifs à l'armée russe. Cette "victoire" à la Pyrrhus a conduit l'Ukraine à détruire sa réserve stratégique sans atteindre d'objectifs militaires significatifs. Qui plus est, la réponse russe - consolidation des lignes de défense, mobilisation partielle de 300 000 soldats et lancement d'une campagne aérienne stratégique destinée à paralyser l'Ukraine - a radicalement modifié le discours, qui est passé de "l'Ukraine gagne, l'effondrement de la Russie est imminent" à "une victoire russe est une défaite pour l'OTAN".
La Russie est en train de gagner.
L'OTAN est vaincue sur les champs de bataille de l'Ukraine.
Plutôt que d'accepter cette nouvelle réalité et de chercher un règlement négocié du conflit, le "collectif occidental" s'en est une fois de plus remis à sa méthode habituelle consistant à produire un faux récit du "bien contre le mal" capable de motiver les nations qui ont depuis longtemps vidé leurs arsenaux et leurs trésoreries pour soutenir l'Ukraine, et qui regardent actuellement le désastre économique et social de face alors que l'hiver approche et que la réalité des conséquences de la sanction de l'énergie russe se fait sentir, à investir une fois de plus du bon argent après le mauvais et à doubler le pari perdant qu'était, est et sera toujours l'Ukraine.
L'un des principaux problèmes auxquels sont confrontés les soi-disant "journalistes" qui peuplent les grands médias occidentaux est que même des auteurs de fiction aussi compétents qu'eux n'ont pas pu élaborer un récit crédible basé sur la réalité émergente selon laquelle l'Ukraine est la démonstration vivante de l'idéologie écoeurante de Stepan Bandera, dont l'éthique meurtrière a contaminé tous les services gouvernementaux, militaires et de sécurité de l'Ukraine.
L'autre problème était que les Ukrainiens étaient, tout simplement, des menteurs.
Preuve numéro un : L'ancienne médiatrice ukrainienne pour les droits de l'homme, Lyudmyla Denisova.
À la suite du récit du "massacre de Buca" fabriqué par l'Ukraine et diffusé par ses complaisants co-conspirateurs dans les grands médias occidentaux, Mme Denisova a cherché à maintenir l'indignation morale suscitée par les récits originels en publiant encore plus de récits issus du côté obscur. Typique de son modus operendi est cette histoire qu'elle a racontée à la BBC, et qui a été reprise, sans discussion, par d'autres médias occidentaux, dont Newsweek et le Washington Post, à propos de crimes sexuels violents présumés commis par des soldats russes en Ukraine.
"Environ 25 filles et femmes âgées de 14 à 24 ans ont été systématiquement violées pendant la période d'occupation dans le sous-sol d'une maison à Bucha", a déclaré Denisova à la BBC. "Neuf d'entre elles sont enceintes. Les soldats russes leur ont dit qu'ils les violeraient au point qu'elles ne voudraient plus avoir de relations sexuelles avec quelque homme que ce soit, et ce, pour les empêcher d'avoir des enfants ukrainiens."
Rien de tout cela n'était vrai, et le problème lorsqu'on raconte un mensonge d'une telle ampleur, c'est que quelqu'un - même un "journaliste" occidental totalement compromis - va finir par vouloir rencontrer directement les victimes.
Il n'y en a pas eu.
Denisova a ensuite expliqué la raison de ses mensonges. "J'ai parlé de choses terribles", a-t-elle déclaré à un journal ukrainien, "afin de les pousser [l'Occident] à prendre les décisions dont l'Ukraine et le peuple ukrainien ont besoin." Dans un cas particulier, Denisova a noté que les Italiens étaient "contre la fourniture d'armes pour notre pays", mais après l'avoir écoutée, ils ont décidé "de soutenir l'Ukraine, notamment en livrant des armes."
Au lendemain de la reconquête de Kharkov par les Ukrainiens, les autorités ukrainiennes ont tenté de créer un récit de "nouvelle Bucha", cette fois-ci autour de l'existence de fosses communes dans les environs d'Izium. Mais ce scénario s'est rapidement effondré face à la multiplication des preuves directes des atrocités commises par les Ukrainiens à l'encontre de toute personne considérée comme un "collabo".
Forts de leur victoire, les partisans ukrainiens de Stepan Bandera se sont ouvertement vantés de leurs crimes. Un commandant de détachement de volontaires ukrainiens, membre du parti politique "Secteur droit", a confessé ses crimes à une journaliste ukrainienne, qui n'a exprimé aucune émotion en apprenant la mort de tant de ses concitoyens. "Nous n'avons pas le temps de les mettre en prison", a déclaré le voyou du Secteur droit, notant que les personnes accusées de collaborer avec les Russes "disparaissent tout simplement... L'Ukraine devra procéder à un nouveau recensement, s'est-il vanté, car tant de personnes ont disparu."
Des vidéos montrant des tombes fraîchement creusées et remplies de corps d'hommes et de femmes fraîchement exécutés, tous en tenue civile, les mains liées dans le dos, sont venues appuyer les propos du commandant.
Incapables d'élaborer un récit susceptible de surmonter cette réalité brutale, les médias grand public ont eu recours à la vieille ruse consistant à redonner vie à une vieille histoire - ils ont reconditionné le mensonge du péché russe originel - le prétendu "massacre" de Bucha.
Le 16 octobre, l'émission phare de CBS, "60 Minutes", a diffusé un reportage intitulé "Les âmes perdues de Bucha". Scott Pelley, le correspondant chargé de ressusciter cette histoire, a présenté un scénario conçu pour faire vibrer la corde sensible de tous les auditeurs.
"La ville de Bucha, a-t-il dit, a vécu dans une relative obscurité sur la scène internationale jusqu'au début du printemps, lorsque les forces d'occupation russes se sont retirées de la ville et ont laissé derrière elles des destructions et des morts qui ont choqué le monde entier. En 27 jours, les troupes russes ont tué plus de 400 civils dans la banlieue de Kiev. Certaines des victimes ont été découvertes ligotées et torturées. Beaucoup ont été abandonnées, pourrissant à l'endroit même où elles ont été tuées".
Pelley s'est rendu à Bucha peu après sa reprise par les forces de sécurité ukrainiennes et a joué un rôle majeur en reprenant le récit ukrainien de "la méchante Russie" lorsqu'il s'agissait d'attribuer la cause de la mort de centaines de civils ukrainiens dont les corps jonchaient le paysage. Selon "60 Minutes", Pelley "a vu la dévastation en personne et a été témoin d'un charnier creusé derrière une église du centre-ville" et "s'est juré de revenir pour en apprendre davantage sur les personnes tuées et enterrées dans ce charnier".
C'est ce qu'a fait le reportage de Pelley.
Il ne fait aucun doute que des victimes ont été enterrées à Bucha.
Mais elles n'ont pas été tuées par des Russes.
Ils ont été assassinés par des Ukrainiens.
Espérons que cette fois, le public occidental a pris conscience de la vérité sur ce qui se passe aujourd'hui en Ukraine :
La réalité d'un gouvernement ukrainien qui s'est drapé dans la bannière rouge et noire du Secteur droit, reproduisant l'histoire meurtrière de Stepan Bandera et de ses partisans en Volhynie et en Galicie orientale dans chaque village, ville et cité repris aux Russes.
La réalité des parachutistes ukrainiens chantant les louanges de Stepan Bandera à la fin de leur formation.
La réalité des croix gammées ouvertement peintes sur les chars et les véhicules blindés du "Kraken Battalion" et d'autres formations militaires néo-nazies au sein de l'armée ukrainienne.
La réalité de la nature criminelle du gouvernement ukrainien.
"60 Minutes" et les médias occidentaux peuvent revisiter la tragédie de Buca autant qu'ils le veulent, rien de ce qu'ils rapportent ne changera le fait que les corps vus gisant dans la rue ont été tués par les meurtriers adorateurs de Bandera du bataillon "Safari", sur ordre des responsables du gouvernement ukrainien. Rien ne peut changer le fait que ces mêmes responsables ukrainiens, depuis le président Zelensky, ont délibérément menti sur Bucha dans le seul but de susciter une indignation occidentale suffisante et d'alimenter ainsi l'économie et l'armée ukrainiennes avec des dizaines de milliards de dollars d'aide.
Et rien ne pourra changer la réalité : tous ces investissements ont été faits pour une cause perdue.
La Russie est en train de gagner.
La Russie gagnera.
Et répéter les mensonges de Bucha ne changera pas cette réalité.
📰 Lien de l’article original :
